Вопрос: Снег в Иркутске — действие климатического оружия? Банкротство Центрального Банка на Байкале…., скупки зарубежного инвестирования…
Упоминание:
- О лжи и итогах Второй Мировой войны (ну поверьте, что те кто для того чтобы обанкротить они не имеют, конечно то что происходит на планете сейчас очень много связано с применением метеорологического оружия, ну, так сказать, те, кто применяют будут отвечать за это по полной катушке, вот, так что в любом случае и не все события, опять-таки, как кричат что типа «»зимы тёплые стали»», видите, а сейчас снег в июне идёт, что-то не говорят о глобальном похолодании, да, вот направленность типа сказали, что типа вот, опять-таки вот человеческая цивилизация, вот сейчас по всему миру идёт типа парниковый эффект и так далее, что вот нужно сокращать технологии, что правильно между прочим, кричат и так далее, что нельзя допускать и так далее, а привожу справочные данные, то что деятельность человека, углекислый газ в атмосфере составляет менее одного процента, всё остальное есть природные явления, извержение вулканов и так далее, вопрос, это плохо конечно, что порядка процента углекислоты выбрасывается в атмосферу человеком, но может ли один процент принципиально влиять на ситуацию, скажите, так же как сейчас, извините, сволочи, в Обаму по морде дать хорошо было бы, не пожалел бы тапка своего, заявил да, что союзники выиграли войну, потому что второй фронт это и есть было причина почему Вторая Мировая закончилась, помните да? недавно сообщил, оказывается то что наши с вами отцы и деды, как говорится, свою кровь проливали, миллионы легли, это не они умерли, а те, второй фронт якобы, чёрт возьми, до чего мозги запудрили, типа второй фронт сообщает, то что поставки, которые Америка поставляла в Россию по лизингу, не бесплатно между прочим, всего составляла 10% потребности восточного фронта, т.е. там где наши предки воевали, 10%, скажите 10% принципиально меняет ситуацию, да это хорошо, но знаете что называли вторым фронтом наши предки воюющие? помните да? американскую тушёнку называли вторым фронтом, а теперь, опять данные, когда был открыт второй фронт, когда в 43-ем пытались, что им так вмазали немцы, что их пятки засверкали, чё-то об этом молчат, вот если бы они в 43-ем начали и дошли до Берлина сами, вот тогда б действительно, мы влияние колоссальное оказали, не всё, но колоссальное влияние, но в 43-ем году, когда попытка была, полностью провалилась, полностью колоссальный провал для всех союзников вместе взятых между прочим и американцев и англичан и французов, а когда в конце 44-го года открылся второй фронт, он открылся тогда, когда основные массы, как говорится, военные машины немецкие, фашистские были уничтожены, и наши войска стали под Берлином уже, вот тогда они (голос из зала) да, да!
— Николай Викторович, в 43-ем это была сознательная операция, показать, что они не могут открыть, что они пожертвовали канадской…
— Нет, я понимаю, но это не важно, если бы не жертвовали, немцы их били и …
— Сознательно показали, что они не могут…
— Александр Иванович, да если бы они могли, они всё равно, ничего бы не получилось у них, провокации не провокации показать что мы хотели, но не получилось, можно понимаете дивизия высадилась, помните что натворила, как же называется «»Батарея просит огня»», помните фильм, да по книге, — один батальон, какое количество врага было уничтожено и так далее, а тут дивизия, понимаете да? не нужно говорить, так вот в 44-ом, в конце 44-го, когда они открыли второй фронт всё-таки, справка кто не знает, потому что молодёжь может и не знать этого, так вот когда второй фронт был открыт в конце 44-го года, за несколько месяцев до окончания войны, наши войска отстояли уже под Берлином, 90% военных частей самых лучших стояли на восточном фронте — 90%, а против всех братьев, так сказать, по оружию, выступало только 10% военных сил, немцев, и то тыловых, плохо обученных, и поверьте, когда сунулись сначала, их тоже даже тыловые части, наших союзников так потрепали, что им мало не показывалось; спасение рядового Райяна, помните вот этот фильм, показывали как вот эти 10% били их, понимаете? так что ложь такая, что просто не понимаю как все промолчали, скушали всё это с плохой миной так сказать скушали, наш президент я думаю должен был выступить по крайней мере резким протестом против таких заявлений (голос из зала)
— Наш МИД заявил резким протестом.
— Ну не так нужно заявлять, Александр Иванович
— Да, ну МИД, не президент.
— Ну вот, а там же президент заявил, не МИД? Ну вот. ).»
