Упоминание: Действительно не по-хозяйки, а нужно дурить народ сказав что наука что-то понимает?, вот оин и дурят, коллайдер создали для чего?, и что он даст?, да ничего он не даст, потому что уже информации есть достаточной для того чтобы понимать всё и что к чему, так вот вопрос что нужно развивать, уже современная наука если они признали официально не только в России что мы знаем только что-то о 10% и ничего не знаем 90% это в принципе подпись под своим фиаско, потому что ничего не зная о 90% это значит что ни черта не знаем вообще, только лишь наблюдения, которые действительно реальны и никто не .. что они достоверны и т.д., а вот объяснения вот этих наблюдений которые реальны всё почти мимо бац-бац и мимо, потому что не зная с моей точки зрения каких-то какие-то выводы можно иметь считать что ты имеешь право утверждать что твои выводы имеют основание иметь место быть когда у тебя в наличии порядка 70 не менее 70% необходимой информации, о чём ты уже делаешь выводы, там ты уже можешь немножко аппроксимировать, добирать эти 30% что уже фундамент какой-то уже есть, а когда только 10% то выводы понятно какие будут, 90% тёмной материи о которой ничего нет кроме того что она есть и никуда от неё не денешься ...