• Прямые ссылки
  • БИОРИТМЫ
  • АУДИО
  • БИБЛИОТЕКА
  • СВЕТЛ
  • ОЗДОРОВИТЕЛЬНЫЕ СЕАНСЫ
  • БОТЫ

Видео Николая Левашова

Прямые ссылки на видеофайлы, ролики youtube, поиск по ключевым словам

Menu
  • Прямые ссылки
  • БИОРИТМЫ
  • АУДИО
  • БИБЛИОТЕКА
  • СВЕТЛ
  • ОЗДОРОВИТЕЛЬНЫЕ СЕАНСЫ
  • БОТЫ
ГЛАВНАЯ › "Последнее обращение к человечеству"
  • Вопрос: Что вы можете рассказать о Всемирной Организации Космической Коалиции, которая находится под защитой КОН?

    admin 29.08.2017    

    Упоминание: Об обращении КОН и генераторе первичной материи (ну вы знаете, скажем так, если это связано с вопросом по поводу моей книги, когда я привожу в "Последнем обращении к человечеству" в третьем обращении к человечеству, которое Рерих передал в своё время, так могу сказать следующее, что я его привёл не потому, что всё что там потом стоит - основано на том обращении или на тех знаниях которые, там ничего нет, там - это знания, которые были получены мною самим, как это нравится не нравится как многие не нравятся, что познал всё сам, а считают, что это обязательно кто-то господь бог или инопланетяне должны передать, так вот я поставил только для одной цели - для того, чтобы показать что это не только от меня исходило, что наши представления научные о том, что существует в мире совершенно не адекватно, то есть очень мало соответствует реальности, только для той цели показал, смотрите это не только я думаю, что наши научные представления далеко от истинных и самое интересное, когда эта писалась книга, ещё никто не говорил о тёмной материи, которых я в своих книгах расписал подробно, только называю их первичными материями и наука сейчас официально признаёт уже, им деваться некуда, 90% материи Вселенной это и есть так называемая тёмная материя, а самый потолок, когда, сейчас будете смеяться, вот Левашов пишет о тёмной материи, значит он чёрный сам, я называю это, то что называет современная физика опять таки я просто приводил термин, который используется в современной физике, это не мой термин и именно они называют ...
  • Вопрос: В «Последнем обращении к человечеству» говорится о двух предшествующих обращениях к Человечеству, когда до потопа 13 тысяч лет назад и после. А в каком месте была локальная цивилизация, центром которой были Амураджхапур в момент первого обращения и город Ткаацеткоаль в момент второго.

    admin 11.08.2016    

    Упоминание: О третьем обращении к человечеству (но Ткаацеткоаль это в Центральной Америке, это инков цивилизация как раз, Мексика, от Мехико недалеко относится, Амураджхапур - это скорее всего Индия, хотя опять таки, вы должны понять, что я не имею отношения к третьему обращению человечества, которое я поставил перед в своей книге, я просто поставил это третье обращение к человечеству для одной только цели - показать что те представления, которые существуют у людей на Земле мало соответствуют реальности, чтобы это не от меня исходило только что вот я говорю это и так далее, я взял третье обращение к человечеству, которое было передано Рерихами в Организацию Объединённых Наций в том времени, я просто использовал это просто для того, чтобы показать, что наши представления о знаниях совершенно искажены и мало соответствуют реальности, чтобы потом начинать излагать то, что мне удалось раскопать, чтобы показать в чём действительно должно быть как и что, поэтому то что могу сказать по этому).
  • Вступительное слово Николая Левашова (2009.06.20)

    admin 26.04.2016    

    Упоминание: Вступительное слово Николая Левашова (я рад, что все нашли время сегодня, хотя немножко дождливая погода, но нам она по крайней мере с вами не помешает в отличие от огородников, которые сейчас на даче; рад, что вы нашли время, надеюсь сегодня постараюсь ответить на многие вопросы, не знаю сколько получится, потому что время у нас всё-таки ограниченно, но постараюсь ответить на вопросы, которые в принципе должны быть интересны большинству сидящих здесь в зале, просто опять-таки напомню, что многие иногда обижаются, что до их вопроса не дошло, во-первых, вопросов действительно много - это первое, и во-вторых, я стараюсь отвечать на вопросы, которые могут быть интересны большинству сидящих в зале, а не конкретно данному человеку и есть частные вопросы, которые интересуют конкретного человека, а другим людям может быть не интересно, поэтому когда я выбираю ответы на вопросы, стараюсь те вопросы, которые действительно могут заинтересовать большинство сидящих в зале, так что, если кого, так сказать, не смогу ответить, так, прошу прощение, но по мере возможности я прочитываю все вопросы, которые приходят, после тех, которые остались не отвеченными и в дальнейших своих выступлениях пытаюсь затрагивать те темы, которые в тех вопросах поднимались; вот, а теперь, перед тем как немножко начать действовать и отвечать на вопросы, хотелось бы немножко прояснений, потому что приходят вопросы и на мой сайт и тоже некоторые обижаются, что я не отвечаю на вопросы, потому что если бы я отвечал на вопросы, то мне не хватило бы времени делать всего остального, а мне кажется отвечать на вопросы, и к сожалению большинство ...
  • Вопрос: В книге «Последнее обращение к человечеству» вы пишете насчёт Египта, что цивилизация Египта создана цивилизацией с Марса, а в «России в кривых зеркалах», что это создали атланты. Где есть ошибка?

    admin 26.01.2016    

    Упоминание: О цивилизации Марса, доказательствах и науке (в принципе ошибки нет, потому что и то и другое создано одной и той же цивилизацией, потому что цивилизация которая создала пирамиды на Марсе - та же самая цивилизация, которая создала пирамиды в Египте и есть та же самая одна и та же цивилизация; поэтому просто в то время у меня не было доказательств никаких других, кроме того что пирамиды на Марсе такие же как в Египте, поэтому была часть .. использовал, когда у меня расширились доказательства которые можно применить я применяю другие доказательства, это не ошибка, а из-за того что невозможность полностью использовать ту информацию, которая есть, почему? у меня есть много разной информации, но понимаете если я буду излагать эту информацию, то мои же враги тут же требуют - где доказательства, что это так; вот докажи нам, а ты не можешь доказать, ага значит всё это ложь; поэтому для того, чтобы потом это не было использовано как, приходится опираться на то, что можно подтвердить, по мере только расширяется возможность подтверждения, расширяется объём информации который можно дать; не потому что это так сказать удобнее, а потому что если это не сделать, то тут же заглохнет всё что ты даёшь; потому что тут же начнут говорить, что всё это обман ни чем не доказано и так далее, хотя все существующие сейчас теории научно-признанные ничем не доказаны вообще; а тем не менее их считают научными; потому что кому, знаете когда нужно - они считают принимают, а когда не нужно, не устраивают - они не ...
  • Вопрос: … искусственное оплодотворение …

    admin 18.07.2015    

    Упоминание: Об искусственном оплодотворении (при слиянии всё равно происходит всплеск, в "Последнем обращении к человечеству" я специально расписал все нюансы которые влияют, основа этого -всплеск; чувства и т.д. это плюс или минус может быть к тому, что даёт сам всплеск при слиянии двух клеток; здесь важно то, что при искусственном оплодотворении естественно не родятся дети талантливые и т.д., будет притянута сущность более низкого уровня; но если ребёнок, зачатие получил во время от капитального возлияния, то сущность будет ещё ниже; смотря в каких условиях, в каких-то нормально, в каких-то вред, но в любом случае естественно если есть возможность, то должно быть естественным путём, потому что действительно тот потенциал, который выбрасывается родителями в момент оного действия именно очень важен для того, чтобы притянуть более высокого уровня сущность; не случайно говорят, что дети любви красивые и т.д., если действительно любовь существует; и как-то недавно мне рассказали одну забавную вещь, понятие такое как, помните в Советском Союзе кто был, на смех поднимали человека, который заявил "в Советском Союзе секса нет"; а на самом деле как можно манипулировать, как можно искажать всё что возможно и невозможно; человек сказал несколько другую фразу, человек сказал "в Советском Союзе секса нет, в Советском Союзе есть любовь"; а это извините очень большое отличие от того эта фраза интерпретируется; потому что действительно секс с любовью ничего общего не имеет, с моей точки зрения; потому что любовь - это чисто красиво, а секс - это грязно; поэтому такое определение, что есть любовь, что действительно должно быть духовное родство людей в первую ...
  • Вопрос: Почему мы не помним о прошлых жизнях и не можем использовать ранее накопленные знания и опыт?

    admin 23.06.2015    

    Упоминание: О памяти прошлой жизни (в вопросе заключается ответ; если человек воплотился вновь и не помнит, это говорит о том, что он в прошлой жизни не достиг того, что нужно, чтобы пройти полностью эволюционный путь; есть притча, кажется буддийская, идёт будда по земле и видит лежит человек и плюёт в небо ничего не делает; будда спрашивает, ты почему в праздности свою жизнь ведёшь?; а зачем мне трудиться, если меня через 3 дня загрызёт тигр и я хочу последние 3 дня насладиться, пока меня тигр не загрызёт; будда подумал и сказал, с этого момента ни один человек не должен знать своего прошлого и будущего; притча правильная, потому что подавляющее большинство очень мало людей, узнав что погибнут, не опустят руки; информация, которую человек получает - это информация к действию, он должен бороться до последнего момента; а понимание того, что что-то грозит позволяет ему собраться и искать варианты; например, зная что загрызёт тигр уйти туда, где тигров нет; ну или соберитесь человек десять с копьями и ножами и ходите вместе; а человек лежит и ничего не делает; к сожалению большинство людей будет реагировать именно так, к сожалению). О перевоплощении (когда сущность входит, подробнее написано в последнем обращении к человечеству, она входит в яйцеклетку; это одноклеточный организм, эволюционно стоящий гораздо ниже, чем сущность; сущность представляет собой многоклеточный организм, состоящий из миллиардов клеток; и начинается постепенно эволюция из одноклеточного организма в фазу когда сущность человека может согласоваться, войти и уже развиваться в теле как человек, но при этом уровень развития эволюционный биомассы, которая прошла фазы ...
  • Вопрос: Что вы думаете о параллельных мирах?

    admin 31.03.2015    

    Упоминание: Параллельные миры которые описывают фантасты это не то что на самом деле есть, почитайте "Неоднородная вселенная" "Последнее обращение к человечеству", количество вселенных - множество, мы живём в одном лепестке вселенной, она параллельна не в том плане другим что существует такая же вселенная а в том что существуют другие вселенные которые качественно отличаются от нашей вселенной, есть вселенные такого же качества которые находятся в других местах и т.д и т.д., Хаббл телескоп, обнаружил прогиб пространства который назвали белой дырой, диаметр 1 млрд световых лет, через этот прогиб пространства они видят другую вселенную, стыкуются пространства, нулевая точка перехода, по этой точке перехода можно войти и оказаться в другой вселенной, в другом месте мы не видим качественные барьеры не позволяют увидеть, параллельные вселенные находятся вертикально к нашей, там нет Земли как вот наша Земля, фантасты, теоретики пишут понимание о вселенной, Эйнштейн - преднамеренное искажение направленное на ложный путь, вся наука ещё держится на позиции, общая теория относительности - это полный бред, и в его время было доказано и в последнее время тем более было доказано что всё это бред, современная наука продолжает на этот бред опираться, никакая скорость света не является предельной скоростью света, бесконечность массы, изотропность - однородность, абсурд, строение вещества, кристаллическая решётка, два ядра - а что между ними?, ничего, пустота, 99% материи - пустота, между ядрами ничего нет, где же однородность пространства?, любой атом пропорции примерно как Солнечная система, Солнце в центре - это ядро а электроны - это планеты, пропорциональные масштабы, людей отучивают мыслить ...
- подключить к поиску книги Н.В.Левашова

СЛОВА

Бог Ветхий завет Законы целительства Земля Луна Романовы США Славяно-арийские веды Христос Яхве аборт блокировка будущее волхвы генетика движение дети защита зомби история источник жизни иудеи книги Левашова ложь мозг наука невежество паразитизм паразиты первичные материи понимание предки прошлое раб рабство развитие ребёнок русский язык совесть социальные паразиты сущность тора христианство церковь что делать

Видео

  • 2008.05.31
  • 2008.08.23
  • 2008.09.20
  • 2009.04.04
  • 2009.06.20
  • 2009.07.25
  • 2009.08.22
  • 2009.09.19
  • 2010.05.22
  • 2010.08.21
  • 2010.09.25
  • 2010.10.23
  • 2010.12.04
  • 2010.12.25
  • 2011.02.26
  • 2011.04.02
  • 2011.05.28
  • 2011.06.25
  • 2011.07.23
  • 2011.09.03
  • 2011.11.05
  • 2012.01.28
  • 2012.03.31
  • Новости сайта
Вопрос: Что есть любовь и почему бывает неразделённая любовь? Что с ней делать? Как избежать?

admin ― 31.07.2017  |  0 Comment

Вопрос: Иерархи живут долго? Ний жив? Вы можете у них спросить, почему они 27 тысяч лет назад не заглядывали в Атлань? Если вам не хочется от своего имени спрашивать или иная причина можете спросить от нашего.

admin ― 05.05.2015  |  0 Comment

Вопрос: Какая информация скрыта в сказках Репка, Колобок и в других?

admin ― 02.07.2016  |  0 Comment

Вопрос: Скажите почему, пожалуйста, какие условия вы ставите людям с перестроенными мозгами по использованию новых возможностей? И вообще на ваш взгляд когда нельзя вмешиваться, что нельзя делать и почему?

admin ― 29.04.2015  |  0 Comment

Вопрос: НАСА переключается на исследования Марса, а не Луны.

admin ― 11.01.2016  |  0 Comment

Друзья

  

  

  

    

  

Social Links

EMAIL

Благодарность

Администрация сайта благодарит всех, кто оказывал и оказывает содействие в сопровождении, наполнении и распространении сайта.

Рейтинг@Mail.ru