Вопрос: Прокомментируйте пожалуйста информацию о надписях на древних иконах, которую можно трактовать как факт участия волхвов в процессе крещения Руси.
Упоминание:
- Об истории (…..ну во-первых понимаете вот смотрите как можно толковать одно и тоже, вот вопрос поставлен интересно, значит если на руны написанные на иконах .. другое, то это означает, что волхвы принимают участие в крещении Руси, так или нет? а есть другой вариант, что волхвы проиграв войну социальным паразитам, когда это крещение некоторое время уже длилось, тем не менее внедрились в их структуру и пытались помещая руны и так далее каким-то образом передать информацию будущим поколениям, которые может …. ведь Сергий Радонежский вы знаете что он был волхвом, вы это знаете да? и как раз его боевые монахи, он знаете, ведь не только сейчас люди придумали разные прикрытия, вот сейчас придумали фонд, якобы для помощи детям, да? и вывеска «фонд детей» в помощь детям, и под этот фонд получают деньги, которые разворовываются теми, кто об этом говорит правильно? прикрытие, это плохой вариант, а бывает хороший вариант, когда в условиях врага, когда враг одержал победу наши предки, часть из них, тот же самый Сергий Радонежский старались минимизировать последствия того, что происходит в стране, естественно внедрялись они и священниками и так далее, и писали иконы с надписями и храмы расписаны рунами и тому подобное, и не только в России между прочим, и в Европе полно храмов, часовен особенно в ранних, где стены полностью расписаны славяно-арийскими рунами, у меня есть .. фотографии и надписи на них, именно в Испании которая дольше всех держалась между прочим от крестинизации очень много там сохранилось, да не только в Испании, во Франции есть тоже, да и в других странах, больше всего пострадала от чистки нашего с вами прошлого как ни странно знаете какая страна? (голос из зала — Россия) Россия! вот здесь зачистка была колоссальная, но самое забавное, что когда я выступал … в Тольятти у меня там лекция была, и там я говорил насчёт и романской теории и тому подобное, и потом был там один студент-историк, выступил со статьёй опровергающей что я типа невежда и тому подобное, и тому подобное так, ну ладно это как говорится мне не привыкать начинать просто трясти своими эмоциями без всяких оснований, самое забавное следующее, он приводит пример, ну идиотов понимаете когда заткнул неужели видит полные идиоты, ну хоть доказывает своё не быть таким идиотом, знаете что он пишет? что вот вы знаете, в своей статье он пишет, что (обращается к Анушковой — как его фамилия? профессора русского, не помните?) ну не важно, я не помню фамилии, он пишет что «Шведы приглашали его читать лекции в Швецию для шведских студентов исторических факультетов по поводу варягского шведского правления на Руси», подумайте в смысл слов, профессора из России шведы приглашают, почитать лекцию о том, что якобы варяги — шведы, помните да позицию? современные шведы правили Рюрики и так далее были шведы и правили шведы Руси и они создали государство на Руси, (голос из зала — хороший профессор) нет профессор профессор, но в Швеции об этом ничерта не знают, то есть нет ни одного специалиста, подумайте что это значит? что нет ни одного специалиста в Швеции и не достать ни одного документа, никаких исторических документов ни легенд, ничего, говорящих о том что Шведы приходили на Киевскую Русь, как называемую и правили ей, забавно? и они были в Варшаве из России, человек который им будет читать про шведские истории, не плохо? и этот идиот, … студентов приводит пример «вот видите, даже сами шведы приглашают профессора, а не какого-то идиота Левашова читать лекцию по поводу шведского ….»).
