Вопрос: Правда ли, что воплощение сущности в виде планеты является одним из высших степеней развития сущности?
Упоминание:
- О развитии сущности (конечно нет, планета не имеет ни разума, ни сущности и она не может воплощаться, как говорится сущность не может быть планетой и так далее, просто опять-таки в силу того что многие люди или неправильно понимают или просто воспринимают информацию, которую им приносят искажённой, дело в том, что сущность она остаётся сущностью, она не может планета, сущность воплотилась это высшее проявление, нет разума, по крайней мере в нашей вселенной, нет разума, просто существует; вселенная, которая имеет разум, организованна совсем по-другому чем наша вселенная и там, так сказать, тоже, так сказать совсем другие законы и совсем другие механизмы, а на нашей вселенной планеты не имеют сущность, которые воплощаются это высшая форма развития, это понятие логоса, оттуда идёт и тому подобное, абсолюта, логос — это ошибочное понятие, которое навязывается специально чтобы исказить, запустить человека в лабиринт Минотавра, из которого он никогда не выберется, особенно если у него нет нитей Адрианы как в сказке говорится; поймите, это заблуждение которое специально навязывается чтобы человек пошёл не туда куда нужно, потому что при развитии не нужно воплощаться сущностью в планеты, т.е. вопрос, высшее проявление сущности, значит это сущность должна развиться до планеты, т.е. планета получает сущность — ничего подобного, человек разумный, он развивается, он не становится планетой, он так и остаётся человеком, хотя он мог развиться до колоссальных возможностей и так сказать и проникать не только в масштабы планеты, а вселенных и так далее и так далее, но это не значит что его сущность является планета, ну это в двух словах не объяснишь, но примерно в двух словах что мог сказать, я уже сказал, так что к сожалению это заблуждение, по крайней мере то что я знаю, а я не говорю, что я всё знаю).
