Вопрос: Насчёт структуры тел сущности.
Упоминание:
- О сущности и многом другом (ну здесь человек спрашивает насчёт структуры тел сущности, и вот как раз по поводу как раз попало, что следующая записка по поводу первичных материй, и вот там условно буковки даю, каждой из семи которой на Земле активно функционируют буковку присвоил, чтобы было удобно, проще манипулировать с понятиями, передвигать сюда, сюда, сюда, сюда, чтобы люди не думали что-то другое и так далее, потому что люди .. знаете вот когда возьмёшь .. присвоил буковку, поставил в этом месте — они думают это одно, потом другое, а когда вот чтоб не было потом сказал «вот ты придумал что-то, здесь не противоречит здесь», а чтоб не было такой манипуляции я и придумал, просто и легко, поставил буковка каждая материи буковка такая, и вот слияние таких даёт это, слияние таких даёт это, слияние таких даёт и уже просто и понятно, уже не нужно писать ментальное тело, которое что говорит? в принципе это условно ментальное тело, ментальные тела это не значит что вы умнее стали и так далее и так далее, да вы расширили свои возможности, а УМ зависит не от ментальных тел, а как формируется ваше физическое тело и второе так сказать и третье, я их называю наши материальные тела, я сначала специально пишу, чтоб люди привыкли, чтобы не думали что это совершенно другое идёт, к примеру что вот вот есть ментальное тело, а вот есть материальное, я просто говорю первое материальное тело, второе, третье, четвёртое, пятое, шестое — это Земной цикл и так далее и так далее, для того чтоб люди понимали, и в скобках пишу это что называется эфирным телом, это называется астральным телом, там ментальным, первым вторым и так далее, для чего? для того, чтобы связь была, чтоб люди ориентировались, что это не другое что-то, а то, что называется так, так действительно по мере развития сущности её структура усложняется и каждое наработанное тело всё более больше количество материй формируется, и если человек заканчивает цикл земной, к примеру, он только заканчивает нулевой цикл развития, я в своё время тоже кто читал может быть, почему я автобиографию пишу, потому что я говорю о том, своём собственном восприятии как тоже в своё время читал вот типа, вот «семь тел», ну физическое тело плюс другие шесть тел это всё, это слияние с абсолютом, это завершение развития вообще и всё, то есть это крышка, то есть растворение в абсолюте, как по индийской философии это я раньше не знал, просто доверял очень много, то что вот индусы действительно правду говорят, оказалось что они переврали то, что наши предки им передали, но это я узнал относительно недавно, понимаете и вот когда вот ещё в самом начале своего развития, когда вот начинал двигаться вперёд, я думаю, а интересно если это 7 тел это абсолютная крышка, то есть дальше уже некуда, а я вот чёто интересно знаете интересно, а сколько же у меня есть, я хоть три наработал из семи этих или нет? начинаю считать, знаете как вот козлик, помните да? раз два три четыре пять, вышел зайчик погулять, насчитываю, а у меня тогда было уже 17 штук, я брррр, чёто не получается, как же так, всего 7 может быть, откуда у меня 17 взялось тогда ещё? я думаю нет, других просил, ну посчитайте ну раз два три посчитать до семнадцати там или до пяти до семи каждый может, да? потому что вот нам вбивают какие-то догмы и мы считаем что вот 7 — это всё, потолок, это только завершение нулевого цикла развития, почему для индусов это потолок? потому что действительно, если просто извините тупо развивать тела, не понимая природу, то получается в каждом уровне, чем дальше он поднимается, тем меньше клеток нашего собственного физического тела участвует в формировании последующего тела, и с каждым разом мы всё меньше и меньше и действительно когда доходим до, если пойти по пути индии вед индийских, как они ведут, то на том седьмом уровне, где вот абсолют сливается, там они превращаются в одну точку, в одноклеточное существо, то есть эволюция вверх идёт, то есть получается одна клетка развивается, условно скажем так, достигает уровня, а все остальные клетки остаются на других уровнях, получается вход от фундамента многоклеточного организма до одноклеточного, эволюция от многоклеточного на этом уровне до одноклеточного уровня организма на том уровне, то есть идёт де-эволюция на других уровнях, и естественно одноклеточный организм дальше развиваться не может, куда дальше? на вирусы перейдёт? а после вирусов на отдельные атомы? ну уже абсурд, потому что одна клетка развиваться дальше не может, естественно для них это крышка, для них это слияние с абсолютом, потому что они просто берут не понимая что делают, просто двигают в том направлении не понимая что нужно двигать и как двигать, а если правильно понимать, если своё менять кое что, ну это то чтоб правильно понимать не буду … чтобы не начали экспериментировать, иначе можно наломать дров, некоторые уже наломали дрова, после чего так сказать даже на тот свет отправились из-за того, что не понимая начали «а вот сделаю, как посчитаю нужным», да мне повезло, удавалось, потому что так сказать много причин почему повезло, но всё равно повезло, так складывалось, но не значит что нельзя пройти, можно пройти, но для этого нужно правильное понимание, поэтому развитие может быть миллиарды тел в реальности, триллион, всё зависит от того, какого уровня развития вы достигли, что вы наработали и каждое новое тело, это не просто тело, для чего нужно нарабатывать тело? вот для чего нужно тело на других уровнях? как вы думаете для чего? это просто формально типа вот «хочу духовно продвинуться, да?» а что такое духовное продвижение, это вот я, как один человек говорит — вот я считаю, что я уже, не буду называть имена и так далее, неплохой человек, но заблуждающийся «вот я уже слился с абсолютом», он сказал что «всё достиг всего и вся», а у него ничего нет, кроме как прочитал книжки несколько человек, сам написал несколько книжек … вот он посчитал, что он достиг и дальше не нужно ничего, очень хорошо, это не есть духовное развитие, что такое духовное развитие? когда вы понимаете вот когда человек имеет определённое количество возможностей для проявления анализа чего-то, вот он ограничен этими чувствами восприятия, то есть если человек слепой к примеру, да, от рождения, его возможности ограничены познания мира, потому что он, да у него обостряются другие органы чувств, он слышит лучше, он чувствует лучше , запахи слышит лучше, чувство восприятия лучше, но всё равно даже обострение других чувств не может компенсировать человеку зрение, согласитесь, и для того, чтоб человек понял что такое красота цветка, неба, там звёзд, солнца и так далее и так далее ему нужно сделать одно, дать ему глаза, правильно? без глаз человек при всём желании не сможет получить правильное восприятие, так вот каждое новое наработанное тело, это равносильно новые глаза, новые уши, новые и так далее и так далее, когда у человека возможность воспринимать окружающий мир расширяется, то есть каждое тело не только расширяется возможность, возможность ещё взаимодействовать, то есть тело — это своеобразное качественное согласование, потому что допустим вот стена есть, мы через неё пройти не можем, правильно? потому что она нам преграда, почему? потому что наше тело не позволяет проникнуть через как говорится структуру стены, но те люди, которые допустим я это не делаю, говорю сразу, так чтобы не сказали, что я это делаю, я принцип знаю, но никогда не приходилось, потому что мне из тюрьмы убегать пока не приходилось, я пока ещё никуда не убегал и не собираюсь убегать, вот в этих случаях конечно пригодится телепортация пригодится, пригодится прохождение сквозь стену и так далее, но что такое прохождение сквозь стены? ведь стена — она в принципе на 99% пустая, вы наверное понимаете, почему мы не можем пройти? а потому что наша структура, ну условно скажем кристаллическая решётка, тождественно … и мы натыкаемся на ту же самую, а вместо того, чтобы пройти вот сюда мы не можем пойти, почему? а вот если есть возможность сдвинуть допустим (показывает на пальцах одной руки) кристаллическая решётка стены, а вот мы (показывает на пальцах другой руки) вот если мы так идём (пальцы на пальцы) мы не пройдём, но если мы пройдём вот так (пальцы одной руки между пальцами другой руки) между, как мои пальцы проходят, то мы спокойно можем пройти сквозь стену, правильно? правильно, потому что там 99% пустоты, жалко я не захватил, Байда мне прислал там японцы сделали фотографию атома водорода, реального водорода фотографию, не модель, а фотографию, может в следующий раз я принесу, на следующую встречу, когда вернусь из поездки, так вот и что интересно, фотография полностью отражает тот как объяснение, просто я рисунок делал, естественно рисунок не может быть до конца фотографией, иллюстрацию по поводу ядра водорода, атома водорода, полностью отражает как именно вот то, что я объяснял в своей книге, как раз «Неоднородной вселенной» и не только, даже зону деформации в какой-то степени повторяет тут же, деформация там ядро оно не круглое, а действительно деформированное, не имеет чётких границ и так далее, так вот на этой фотографии … говорю , что вокруг ядра чернота пустота, так вот для того, чтобы пройти сквозь стену нужно иметь возможность сместить свою решётку, чтобы она прошла вот как пальцы между пальцами и всё, сложности нет, только сложно найти ключик, чтобы это сдвинуть, правильно? и я по крайней мере этим не занимался, потому что мне это не нужно, это не столь важно для меня пока, если попаду в тюрьму тогда буду ломать голову, как пройти сквозь стену, но у меня есть другие методы, чтобы в тюрьму не попадать, вот, поэтому каждое тело наработанное — это вам позволяет работать на тех уровнях активно, то есть просто это своеобразный ключ, это выбираете стену и вы можете проходить через неё и там действовать, то есть полное наработанное тело — это действительно инструмент дальнейшего развития и развитие заключается не просто, что вот «я очень духовный! я очень духовный! сижу сто лет и духовный и духовный, аж задуховнялся» и что толку от того, кто сидит там в пустыне или там отшельник сидит там, те же йоги индусы в Индии сидят отшельниками, миру стало лучше от того, что они посидели там? что-то изменилось в мире? в мире стало меньше гадости, мерзости, подлости? как вы думаете меньше стало? кто думает что меньше стало? есть такие? странно (голос из зала: они работают на самом деле) что они работают? (голос из зала: .. на телепатическом уровне работают) извините, телепатический уровень — это средство общения, а не работа .. они проявляться должны понимаете? в действиях, понимаете? если что-то работает, понимаете, если что-то происходит оно происходит в реальном мире тоже, потому что всё взаимосвязано, понимаете, если они работают реально на другом уровне, то тогда извините должно в нашем мире изменяться тоже и что же изменяется? ничего, а только в худшую сторону, значит они если и работают, то не в ту сторону, к сожалению в большинстве случаев используют людей и что самое обидно с моей точки зрения, что действительно самое обидное, то что многие из этих людей действительно дар имеют от природы, если б они не попали в ловушки этих паразитов, они могли действительно очень много сделать положительного, очень много, а из-за того. чо они попали в руки паразитов у меня таких примеров очень много есть, с которыми я сталкивался, они манипулируют и заставляют делать то, что ну кто не читал, кто читал напомню, как раз по теме, вопрос по теме, ещё когда в 87 год, ко мне приехала одна женщина, уже на пенсии она и она духовным развитием занялась и вот она мне говорит, вот мы, она .. более подробно в первом томе автобиографии пишу, чтоб полностью не рассказывать, вот мы типа группа то-то то-то то-то, вот у нас духовное продвижение, мы сделали то-то то-то и нашим результатом и приехала она знаете почему? у неё большая опухоль в области солнечного сплетения, примерно вот такая опухоль была, и вот спасите меня от рака, ну я поработал с ней и так далее, и что она рассказала, там первый мой случай был такого плана общения с человеком, который якобы имел контакт с инопланетянами, и что она заявила, а вы знаете вот мы спрашивали чтоб вот, мы ж не дураки, она считает, вот мы спросили, чтоб он подтвердил, тот кто общается с нами инопланетянин, чтоб они подтвердили, что они действительно могут что-то, что они сказали, вот они говорят вот к примеру они сказали, вот такого-то числа будет такая-то катастрофа к примеру, хорошее подтверждение да? ну там самолёт упадёт к примеру, да? ну условно скажем так, и они ждут, произошло, раз самолёт упал, то что говорилось всё случилось, ох правда, второй раз, третий раз, я называю это дефицитом доверия, когда человек не доверяет, а те кто увидит там могут прочувствовать и увидеть и вот называю это дефицит доверия, вот они дают информацию ту, которую человек может проверить на своём уровне, это хитро, работа тонкая поверьте, человек получает подтверждение, да вот самолёт грохнулся погибли люди, всё правильно, значит правда информация, один раз, второй раз, после этого несколько раз человек всё, он начинает уже кушать всё подряд, потому что он уже проецирует, что вот если он это может проверить — правда, а то что он не может проверить он уже проецирует как тоже правда, и на этом построено, как только человек начинает сомневаться, тут же новые факты, которые человек может проверить и опять всё в порядке, и когда так сказать я это столкнулся с ситуацией, ну я с ней работал, чтобы убрать рак и убрал у неё опухоль эту, ну думаю как же человека убедить, и я попросил её «а могу я поговорить со своими друзьями через вас?» ну у вас же есть контакт? да я могу позвонить типа любому кому хочешь, у меня телефонная связь со всеми, ну условно, так скажем, и главное чтоб не я принимал, а чтоб она сама принимала, так сказать, тогда это не скажут что я это .. я говорю «ну что готовы?», «да», ну я начал задавать вопросы, задавал вопросы, получаю ответы, молчу, я ничего не говорю, ещё вопрос задаю, и ещё ответ получаю и так далее и так далее, а ответы на уровне понимания этой старушки, которая была, тогда конечно .. старушка, тогда ей было за 60 с лишним лет, а мне тогда было 27 или 26, конечно для меня она была старушкой, сейчас то я уже сам старик, да? мы ж себя не считаем старыми да? все, ну вот, так вот я ей говорю … потому что когда записывались ответы вопросы, она же сама и записывала всё это и так далее, я говорю, хорошо, некоторое время прошло, чтобы достаточно продолжительно было, я говорю «как идёт всё?», она говорит «просто прекрасно, сегодня связь просто супер» после чего я говорю .. следующий вопрос потом после довольно таки длительного общения с теми моими друзьями, которые я знаю, я говорю «хорошо, а теперь скажите мне настоящее своё имя?!» и тут чуть ли не через неё пошло мат перемата, что ты имеешь ввиду? я есть тот кто есть, я говорю «не-а» и вижу что он уже начинает вшшшюить, пытается этот контактёр, который на другом уровне между прочем находился действительно, смываться хочет, ну я тогда взял посадил его в клеточку, чтобы он не смог, ну мог тогда делать уже, он получился удрать не может, я говорю «а теперь имя назови своё», он назвал своё имя, настоящее уже, я говорю «что ж ты дурака валяешь?» а он такой как в анекдоте «я его не валяю, я его поддерживаю» помните да? вот, я его поддерживаю, так чего же, они говорит, моя задача сидеть на этом уровне, ну действительно на более высоком уровне земном, и вот когда какой-то человек прорывается туда и он знаете, прорвался выныривает из воды, да, ХО, ну конечно прорвался воздухом дышу, вот человек прорывается на другой уровень и его задача типа взять и под контроль, он говорит, они же дураки, ну условно, а та женщина продолжает принимать всё, не я принимал это всё, так что это, в этом плане очень интересный эксперимент был, и она продолжает принимать, они же дураки, они не понимают, что ну условно скажем нашим языком, она же принимает на уровне своего понимания, то есть любая телепатическая информация мозгом человека, который формируется тот уровень понимания, который у неё есть, не более того, больше чем человек понимает телепатическая информация он не может получить, так вот типа они имеют золотые самородки, ну условно скажем так, но их не польза, как булыжник в кармане носят, а что я делаю, я у них просто забираю этот золотой самородок им всё равно не нужен, я их забираю и отдаю тому, кто меня послал, неплохо? а я говорю, нет голубчик, во-первых вот смотри, видишь у неё опухоль уже, раковая, это не просто забираешь это первое, ты вред приносишь это первое и второе, да может в этом воплощении они золотой самородок не смогли освоить, скажем так, но этот золотой самородок они нарабатывали в течении предыдущих воплощений, ты их забираешь потенциал этот качества, значит они их обратно превращаются эволюционно назад и в следующем воплощении должны начинать всё сначала, да может в этом отношении действительно они ну дураки как ты говоришь, не смогли реализовать себя, но в следующем воплощении наработанное они могут раскрыть и пойти дальше, а ты у них забираешь, поэтому голубчик не получится сказать, что ты никакого плохого ничего не делаешь, а то что вот насчёт того что вот дураки, тут забавный случай был, тоже к месту скажу, я уже говорил это несколько раз повторял, во время выступления в Архангельске в 1991 году вот когда я работал лечебный процесс с залом целиком, то что я семинары проводил в марте этого года, примерно такой же был и для некоторых людей была перегрузка, то есть вырубались и просто люди приглашали, я в зал шёл в зал и возвращал, ну была ситуация, молодая девица, которая позвали она была выключена, то есть в состоянии комы, то есть такого плана когда выбивает человека, он в принципе в коматозном состоянии, я один раз, ну когда много людей, там 20-30 больше меньше сложно рассчитать дозу на всех, я брал среднюю дозу и всё равно средняя доза для кого-то может быть перегруз, вернул её, типа раз она очнулась, только отхожу она брык опять готова, я один раз, второй раз, третий раз, а время уже идёт нужно другим помогать, после чего решил, в чём же дело такое? потому что не приходит в порядок, и пришлось установить телепатический контакт с этой девицей, сущностью точнее уже, а девица молодая девица, уровень интеллекта на лице написан полностью, не нужно объяснять что это значит да? её сущность «ох, как я тебе благодарна, что я освободилась от тупого тела», то есть сущность довольно таки высокого уровня вошла в тело, не смогла его развить и вот воспользовавшись моментом, что выбило её из тела она была довольна, что вот теперь типа она от этого тупого тела, «нет голубушка, это твоё тело» вернул её обратно, когда я понял причину, почему она не остаётся там, я её обратно закрыл там, сказал вот вошла, работай, то есть действительно очень часто, потому что паразитическая система создала такие условия, что люди не имеют возможности нормально развиваться, им вбивают, превращают в биороботов с детства начинают, всё убивать живое в них, ребёнок воспринимает что-то, ему говорят — это бред сивой кобылы, забудь об этом, так … что ребёнок вообще ничего не говорит и тому примеров множество, опять таки, чтобы я думаю это важная тематика, потому что действительно опять таки, ещё много таких примеров, в 1990-1991 год переход был с 90 — 91 года один мой пациент, у него была дочурка, которая 3 годика было и он приходит один раз, вот вы знаете наша дочь в районе полуночи вскакивает и с кем-то дерётся, а там никого нет, ну вот мы думаем повести её к психиатру или всё-таки не вести? ну я примерно понял что происходит, через неё просмотрел, говорю, вы знаете к психиатру вы всегда поведёте, вы лучше приведите её ко мне, они приехали, он с женой тогда в первый раз приехали и привезли дочурку, действительно девчушка в то время, ну давно было 3 годика, такие золотистые волосы, голубые глаза, красавица девчушка, я просматриваю говорю «что приходят существа, которые атакуют?», да говорит, вот я стоит только ложусь спать и вот ко мне приходят два существа, они пытаются меня схватить, а я с ними дерусь дерусь дерусь, ну ребёнок как же может действовать, на уровне понимания ребёнка, так, естественно что она их видит, а родители, которые .. в этот момент их не видят, по мнению родителей что? у неё шшшшшууу (у виска), правильно? и что в таких случаях большинство родителей делают? берут ребёнка, ведут везут к психиатру, психиатр говорит «а чего вы мне крокодильчиков бросаете?» помните этот анекдот нет? напомню да? приходит пациент к психиатру и говорит «доктор, крокодильчики на меня всё прыгают и прыгают», а доктор «а чего вы их бросаете?», так вот приходит приведут к психиатру, что дадут? дадут психотропные средства, которое поджарит мозг, поджаренный мозг уже ничего не будет видеть, то есть вот немножко открыты шоры, которые у неё были, будут опять закрыты навсегда, значит что эти существа перестанут приходить? конечно нет! они будут приходить только теперь если она раньше на её уровне понимания дралась с ними, как она могла понимала в три годика, то после того как она перестанет видеть они будут приходить и просто кушать её уже без того, чтобы она с ними сопротивлялась, а я тогда сделал по другому, ну ребёнку объяснить что перестройка мозга сложно, ну в три года, я просто сделал перестройку и сказал, вот я тебе поставил тебе фонарик сюда в голову, в лобик, вот он будет когда только придут те существа ты просто подумай, фонарик зажжётся и они уйдут, а потом её отец привозил с матерью они часто приезжали ко мне, привозил её, я говорю «ну что», а говорит пришли, я говорит фонарик подумала, как они убежали после этого не появлялись, понимаете, понимаете вот здесь уместно будет привести понятие «научное понятие» здесь очень уместен анекдот из серии «Планеты обезьян», значит астронавты терпят как говорится крушение, корабль их падает на планету обезьян, приходят как говорится обитатели планеты обезьян смотрят люди, берут и сажают их в клетки и ставят банан и красную кнопочку, а астронавты говорят, ну мы же разумные, как вы можете нам какие-то идиотские кнопки давать, мы же подумайте, мы люди, мы интеллект имеем, да, ну тот кто обезьяну наблюдает пишут — так не реагируют, проходит один день, второй день, третий день, кроме бананов никакой еды не дают, на третий день астронавт, чёрт возьми да бог с ним нажму эту дурацкую кнопочку, зато банан получу, нажимает кнопочку, получает банан счастливый ест банан, а теперь записывает «после долгой тренировки выработался простейший условный рефлекс», вот как наша наука извините подходит к изучению мира, проецирует свои собственные представления на всё живое, понимаете, растения, любое живое существо, включая растения они могут чувствовать, мыслить, у них есть чувства, они чувствуют боль всё, они правда у них нет глаз, ушей, носа как у нас, но это не значит что этого не происходит, и животные тоже самое, просто действительно если вы помните у нас все рассказ как знать язык птиц и зверей, помните да? то есть можно общаться и с животными и с растениями, только естественно нужно иметь понимать как это телепатическое общение возможно только с ними, но для этого нужно перестроиться немножко не стать животным или растением, а нужно уметь правильно преобразовывать те представления, которые они так сказать имеют, у них очень много чего есть, у них индивидуальности ничуть не меньше, чем у человека, хотя они тоже для нас выглядят одинаково, на самом деле их очень много различий, ну кто у кого есть домашние животные или допустим и не одно, даже птицы если несколько птиц, человек может сказать, что каждая даже птица имеет свой характер, свой интеллект, всё и далеко не глупый, как мы считаем, братья младшие тупые безмозглые твари, это не зависит даже от количества нейронов, просто количество нейронов даёт те или иные возможности, но тем не менее у них есть мышление, понимаете поэтому здесь очень много таких фактов, которые нужно действительно учитывать, чтобы нам не превращаться именно в таких учёных, как насчёт с планеты обезьян приводил, ну я думаю что планета обезьян мы очень хорошо узнаём свою собственную планету, да? кстати по поводу обезьян, помните в бразилии очень много обезьян, помните да? здравствуйте я ваша тётя, так вот человек к обезьянам никакого отношения не имеет, и это уже доказано 100%-но, гуманоидные даже гуманоидные формы, которые были включая неандертальцев не являются нашими предками, не говоря уже об обезьянах, хотя до сих пор ещё в школах и университетах всё теорию Дарвина преподают, что вот типа человек произошёл от обезьян, даже тот факт, что обезьяна даже из той же самой Африки гуманоидные формы так сказать гуманоидные человекоподобные обезьяны типа гориллы, шимпанзе, шерсть не потеряли, правильно? там же жарко весьма, но они шерсть не потеряли, а почему жители Земли шерсти не имеют? мы с вами особой шерсти не имеем? а между прочим вы знаете что кожа под шерстью у тех же самых шимпанзе и горилл, орангутанов различная, есть чёрная, есть белая кожа, знаете об этом да? знаете да? вот поэтому понимаете кожи разные, но шерсть не потеряли всё равно, так понимаете очень много лжи держится, почему? почему боятся обнародовать факты? потому что факты о том, что нашли одно тело замороженное тело в Альпах неандертальца, то есть получили оригинальный материал, то есть не предположения, не окаменевшие кости, которые мало что можно сделать выводы, кроме того что как выглядит человек, а действительно замороженные во льду на много тысяч лет тело не человека, существа, который был неандертальцем, генетически сравнили и вывод сделали, не совместимы с современным человеком, то есть никаким образом предками не были, почему об этом официально не сообщается? как вы думаете? были несколько публикаций и на этом дело закончилось, почему как вы думаете? а потому что тоже самое, что кто сидит в науке, в большинстве случаев это чиновник от науки, к науке никакого отношения не имеет, кроме как званий и так сказать им не нужно, потому что они тоже работают на паразитов, почему? потому что если сообщить, что человеческие человек современный не произошёл на Земле, автоматически если внеземное происхождение, откуда ж тогда появился человек? правильно? автоматически, значит автоматически этот вопрос что человек хомосапиенс так называемый прилетел сюда, значит прилетел, значит было откуда прилетать? правильно? и на чём прилетать? и автоматически получается что та идиотская идея, что мы единственная планета во Вселенной где есть жизнь и мы можем теперь и нам не на кого не с кем сравнить опыт, потому что ну знаете когда человек-первопроходец он идёт ничего не знает и делает ошибки, потому что он не знает куда идёт да? поэтому мы и должны пройти через ошибки, то есть гробить свою планету, гробить уничтожать миллионы, десятки миллионов и ради какой-то идиотской идеи типа как коммунистическая идея утопическая, которая была, я сегодня не захватил книжку, но в следующий раз захвачу, где пишется насчёт этого положения опять таки, не получится, тогда люди начнут спрашивать, хорошо значит на других планетах тоже жизнь есть? а где гарантия, что то что вы проводите политику как говорится социума является правильной? а может вы ошибаетесь? а почему не спросить их? чтоб не наломать ошибки, зачем наступать на грабли, если кто-то уже наступил на них и не один раз, так нужно перенять опыт, а это не важно, потому что как только узнают, что есть другие, социальным паразитам ничего не остаётся как сказать, что да мы есть паразиты, и мы на вас паразитируем, и нам это очень нравится, и мы не хотим от этого избавляться, мы хотим и дальше жировать, вопрос — когда паразит хлещет сосёт из вас кровь, это что значит, нужно позволять ему дальше сосать кровь, когда вы поняли, что это не ваш благодетель? хлещет, .. о, весь интеллект исходит от меня, потому что я сижу на твоём теле, сосу твою кровь, но зато я интеллект и благодаря мне ты мыслишь, ну размышления клеща понятно да? вот примерно такая же философия у клеща, клеща философия и у паразитов, они должны убедить всех, что они умнее всех, что они понимают лучше всех и так далее, и для этого им нужна полная изоляция, что никого вокруг нет, что мы одни во вселенной, что вселенная такая уж уникальная вещь, что взяла и создала жизнь только на нашей Земле, а на других планетах её не может быть, потому что не может быть никогда, потому что мы так хотим, а потому что если признать существование другой жизни и разумной жизни на других планетах — сразу вся эта пелена одурманивание паразитов тут же исчезнет, потому что люди начнут задавать вопросы, а на вопросы они ответить не смогут, а если учесть, что до того до чего доведена была планета, то есть к экологической катастрофе подведена, то становится понятно к чему это всё идёт, следующий вопрос, а то я увлёкся, а время бежит).
