Вступительное слово Николая Викторовича Левашова (28.05.2011)
Упоминание:
- Вступительное слово Николая Викторовича Левашова (добрый день, приветствую всех, кто сегодня пришёл, опять таки у нас с вами встреча с читателями, а не семинар, поэтому в силу того, что не семинар, а встреча с читателями я буду по мере возможности отвечать на вопросы, которые поступили заранее из зала преимущественно, потому что те кто приехал я считаю имеют больше прав получить ответы на свои вопросы поэтому конечно мне трудно знать какие ещё вопросы вы зададите, и поэтому постараюсь выбирать те вопросы, которые мало ещё освещались, потому что многие воот почему вы повторяете одно и тоже одно и тоже одно и тоже, но во-первых скажем так «повторение — мать учения» всегда было, и насколько я понял повторение ещё никому не мешало, это первое и второе когда я повторяю один и тот же ответ на тот же вопрос я не повторяю одинаково, я постараюсь давать с разных сторон, для того чтобы светить разные спектры одного и того же, для того чтобы возникало более полная картина, и к тому же по поводу понимания, ещё в Америке у меня был один знакомый, который очень часто мне задавал провокационные вопросы и я ему раскладывал по полочкам всё, он оставался весьма довольным и он человек с образованием и так далее и так далее, то есть человек научно подготовленный, и потом в один вопрос говорю, зачем вам это нужно? говорит, ты знаешь странно, я тебе задам вопрос, ты мне ответишь, мне всё предельно ясно, то есть разложено всё по полочкам, а на следующий день я иду на свою работу, собираю своих сотрудников и начинаю им как говорится хочу покрасоваться красиво, немножко скажем так, начинаю им объяснять — ничего не получается, в чём же дело? ты мне объяснил — всё понятно, когда я пытаюсь объяснить — мне ничего не понятно, не получается, я говорю понимаете, дело в том, что дать ответ на ваш вопрос нужно располагать довольно таки большим объёмом знаний, которые он здесь есть (показывает на голову) но который я не проговариваю, потому что это займёт несколько десятков часов если не лет, поэтому когда я даю, я даю выжимку, выстраиваю в логическую цепочку цельную логичную и так далее, но для того чтобы самому человеку выстроить такую же логическую цепочку, не потому что он плохой или дурной и так далее и тому подобное, а потому что этому человеку чтобы повторить тоже самое выстроить ему нужно иметь тоже самое, что лежит ещё которое не произошло, не произнесено было, но он на своём опыте убедился, поэтому когда я с разных сторон даю ответы на похожие вопросы — это помогает людям даже которые слышали что-то уяснить что-то лучше, больше, тоже самое когда я проводил семинары ну в России я проводил семинары, но мне не было времени наблюдать за слушателями после того как они прошли, а вот в Америке когда было, мне была возможность наблюдать за слушателями своих семинаров в течении ещё 13 лет с лишним, после того как я провёл семинары, и могу сказать следующее, когда начинал ещё объяснял вопрос, всё понятно? всё понятно! сначала говорили «а нам нам это не интересно, зачем ты нам это говоришь?» потом через некоторое время «а вот как это?» разъяснишь всё, всё поняли? всё поняли, через некоторое время приходят опять, тот же самый вопрос только чуть в другом ракурсе, опять с открытыми ртами слушают, объяснив всё понятно? всё понятно, и так далее, дело в том, что истина в принципе она одна, как говорится у каждого истины своей нет такого, у каждого может быть свой подход к истине, только один может пойти как говорится и дойти до истины которая вот впереди находится в шаге от него, обойдя вокруг земного шара вокруг и придя в ту точку — это тоже поход к истине, скажем так, и тоже имеет право ходить так, а другой может сделать один шаг эту истину найти, поэтому когда говорю у каждого своя истина своя правда — это ложь, это придумывают очень хорошо, у каждого может своё понимание что такое истина, что такое правда, а от того что мы правильно или не правильно понимаем допустим что такое солнце, солнцу до лампочки, оно как светило так и будет светить, независимо как мы считаем, оно вращается вокруг нас или мы вращаемся вокруг солнца, а как оно светит, что делает какие процессы, если историю науки посмотрите вариантов того, как работает солнце существовало множество, и каждый в своё время считал, что идеально единственно существующее правильно вопрос, понимание вопроса, вопрос а солнце это было как-то влияло на солнце? нет, то есть правильное понимание нужно не природе, не солнцу допустим не вообще в общем смысле природе, правильное понимание важно для человека, который познаёт, а самообман какой бы красивый он не был вредит только человеку, поэтому здесь понимание процессов действительно процессы все многогранны и так далее и так далее и поэтому чем больше будет нюансов усвоены и понято, тем будет проще идти дальше, потому что нельзя вот многие спрашивают можно ли пройти как говорится путь развития и так далее и так далее за одну жизнь, конечно можно если правильно идти, если не идти вокруг всей планеты, чтоб дойти метр впереди а сделать один шаг, просто этот шаг никто не знает , что есть, нужно увидеть его сначала, и естественно можно пройти один шаг сделать и таких шагов можно сделать не один, или можно действительно можно по общему привычному руслу обходить вокруг всей планеты, чтобы пройти один метр, вопрос в том зависит как человек подходит к пониманию и познанию, идёт шаблонными методами или он начинает искать то, что привычно удобно где не нужно идти против течения или нужно идти против течения, ну так получилось, я видно из тех дураков, которые всегда идут против течения, ну кое что из этого получилось, кому то повезло кому то нет, но даже если не повезёт как я всегда говорю, отрицательного опыта не существует, потому что отрицательный опыт науки к примеру если говорить о науке по серьёзном, не в том варианте в котором она существует, отрицательный опыт это тоже положительный, потому что если кто-то прошёл в направлении и ничего не нашёл, то он должен об этом честно заявить и тогда уже другие, которые не знают куда идти уже не пойдут туда, куда не нужно идти, то есть это спасёт и поможет другим искать правильное направление, это с моей точки зрения любой опыт он по-ло-жи-телен, просто конечно каждому хочется чтоб его опыт только был положителен в прямом смысле слова, не только отрицательный положительный), но и положительный положительный, в том плане что то что он сделал действительно приведёт к тому, что он хотел бы чтобы достичь, поэтому вот самое главное именно не искать себя, а искать истину, вот когда человек путает одно с другим, когда ищет своё место в какой-то системе или когда человек ищет истину — это две разные вещи, к сожалению те кто ищет истину очень мало, по тем или иным причинам, вот так что такие моменты, прежде чем начинать, поэтому если приходится повторять какие-то вопросы во-первых потому что опять таки если вопросы поступают я ж … должен на какие-то вопросы отвечать, если я скажу вот на этот вопрос я отвечал, на этот отвечал, на этот отвечал , на этот отвечал это будет приятно вам слышать ответ? думаю не очень, правильно? поэтому здесь аспект такой, что если человек задаёт вопрос, значит у него существует какая-то проблема для того, чтобы продвинуться вперёд и всегда нужно помочь человеку в этом плане, кстати на сайте моём специально сделаны разделы, где вот из таких выступлений как сегодня выбираются определённые мои пояснения по тем или иным вопросам и у кого есть возможность связаться с интернетом выйти на мой сайт могут просто посмотреть и выбрать те вопросы которые непонятны, чтобы действительно уже не задавать в зале, а найти для зала какой-то вопрос, который отсутствовал уже в отвеченных, ну да.. такой комбинации такого подхода может помочь чтобы не было черезмерного повторения одного и того же, и помощь тоже тем кто хочет понять что-то и в данный момент для конкретного человека данный вопрос является не ясным и мешает ему двигаться вперёд, поэтому это к радости есть интернет, к радости есть видеокамеры которые можно записать, чего раньше не было, я говорю даже не вчера и позавчера, это допустим 100 лет назад, 200 лет этого не было, сейчас мы можем использовать то, что пытаются использовать против нас, интернет был создан и заполнен в основном тем, чтобы разрушать человеческую личность и психику, и его личность и понимание и так далее и так далее, а мы можем использовать интернет, чтобы созидать, ведь инструмент как всегда говорится нож можно взять и с ним приготовить вкусное блюдо, правильно? и тем же ножом можно убить, вопрос не в ноже, а вопрос в том, кто держит нож, поэтому во в нашем случае нож работает чтоб создать что-то, а не разрушать, поэтому во подтверждение тому что опять традиционно я всегда беру в начале заявляю о том что вот как идёт скачивание книг с сайта, вот это тоже своеобразный нож, только созидательный нож потому что с помощью интернета, который пока ещё особо не могут контролировать, надеюсь это не произойдёт, вот тем не менее благодаря ему удаётся доносить до людей то, что невозможно сделать другими способами, потому что идёт блокировка по определённым причинам и наверное вам это понятно по каким причинам, другими способами, то есть даже вот издание книг которые есть это нужно иметь сеть распространения, а сети распространения существующие меня мои книги очень очень любят, наверное понимаете да поэтому то что удаётся делать с интернетом превосходит любые возможности даже распространение по сети, потому что издательство в лучшем случае сейчас издают 20000 копий в год, ну 30 тысяч ну 40 тысяч, 50 тысяч это считается очень большой тираж, а благодаря интернету в котором я выставил специально безплатно, чтобы люди могли безплатно скачивать книги этот вопрос решается очень просто, и на данный момент вот на данный момент потому что месяц ещё не закончен, то что несколько дней ещё добавиться конечно ещё чуть-чуть, на данный момент уже скачано 2 391 777 книг, это только на двух сайтах, опять таки почему я акцентирую внимание, потому что данные идут только с тех сайтов которые мой сайт и сайт советника, а мои книги расположены на очень многих других сайтах которых я даже не знаю кто и где их расположил, и сколько их расположено и сколько там скачивают тем более, и ну как вы помните уже знаете моя книга РВКЗ была запрещена, поэтому с моих сайтов её распространения нет, это естественно снижает количество книг скачиваемых, но тем не менее уже за этот год за не полных 5 месяцев без нескольких дней правда уже скачено 310 432 книжки, ну видите 300 тысяч за 5 месяцев это уже весьма неплохо, а если за всё время — прогресс идёт очевидный, плюс говорю что с других скачивают и так далее, вот поэтому так сказать вопрос том, что понимаете когда в нашем современном обществе пытаются всё поставить на типа денежную основу, то деньги для меня не имеют первого значения такого, потому что книги, я считаю что моя задача — донести информацию, и вот эти миллионы, которые скачиваются мне они ничего не приносят, мне это не нужно, кроме проблем они мне ничего не приносят, но я рад что эти книги приносят людям, многим людям которые их читают то, что им нужно, то что позволяет им понять многие вещи, определиться с самим собой, определить для чего и зачем живут, и что меня радует молодёжь в этом отношении очень активна и когда молодые люди пишут, что мы теперь гордимся, что мы родились в этой стране, гордимся прошлым нашей страны, гордимся что мы там русы и так далее, и мы обрели смысл жизни, вот для меня лично я считаю это самая главная плата, которую я получаю от того, что книги распространяются, вот такие вот орехи, для начала, а теперь немножко забавных вещей, вот ну вы знаете я просто покажу вот начал немножко насчёт науки ну немножко как раз в духе этого продолжу, ну вы знаете что современная наука официально признала, что о 90% материи вселенной она ничего не знает и называет её тёмной материей, проясняю — это не мой термин, тёмная материя, как некоторые пишут, вот он говорит о тёмной материи значит он чёрный, чёрный маг и так далее, я в своей книге которая напечатана ещё была в 1994 году называю то что называют тёмной материей — первичные материи, так мне кажется более правильно и отражает суть, и естественно никакие они не тёмные, просто если их не могут видеть современные приборы не значит что они тёмные и так далее и так далее, не в этом дело, так вот современная наука официально признала и уже и с экранов, хотя долго рожала это признание, более 20 с лишним лет, чтобы всё таки заявить, что вы знаете да, о 90% матери вселенной мы ни черта не знаем, мы кое чё знаем о 10%, но мы всё знаем, мы учёные и мы сё знаем и всё понимаем, простая логика, если вы имеете 100 кубиков, которые сложить можно в мозаику из этих кубиков ну лучшем случае вы имеете 10 кубиков, имея 10 кубиков из ста какую мозаику вы сложите? думаю такой пример простой для которого не нужно научные знания, звания и знания понятно любому человеку, вы понимает что будет в лучшем случае — весьма далёкое приближение, весьма далёкое, потому что без 90% отсутствующих кубиков это просто гипотезы, и то весьма слабенькие, потому что с моей точки зрения только когда вы имеете не менее 70% кубиков из 100 уже тогда можно доразвить и предположить какие будут оставшиеся 30 вот тогда это будут реальные гипотезы и реальные позиции, так вот в связи с этим любопытная статья была напечатана … недавно попалась мне на глаза забавная статья научная «длительный эксперимент по поиску тёмной материи скончался ничем, детектор по поиску тёмной материи хенонс эн 100 за сто дней работы, главное да?, за 100 дней работы не зарегистрировал событий, которые соответствуют поимке её частиц», во-первых вот смотрите тут дальше об этом всё пишется, вопрос забавно небесные тела, галактики двигаются по учётам этих 90% так, то есть если б вот не было этой так называемой тёмной материи или первичной материи, то галактики двигались бы по другому, потому что по тем что представлениям если считать только 10% известны они должны двигаться совершенно по другому, но вопрос — детектор ищет частички частицы тёмной материи, а почему он ищет частицы? кто им сказал, что тёмная материя состоит из частиц подобных той, тем из которых состоит те 10%, они даже не задумываются над вопросом понимаете? как вот узость, тупость подхода, берут прибор который меряет частицы и меряют, вот я сейчас для этого пояснения, что бы это не было просто для .. кто далеки с теоретической физикой и так далее захватил один инструмент, многим знакомый да? (показывает сантиметровую ленту) знаете инструмент? метр, да? как вы думаете для чего захватил? а вот примеру вы знаете что существуют волны разные типы, да? волны измеряются в чём? начиная от микрометров разных величин и кончая километрами десятками километрами, значит существует метр, сантиметр и так далее, вот у вас метр, ну давайте померяем волну (делаются попытки померять волну) а где её прикладывать? а отсюда да? а точно волна здесь? кто может сказать? здесь волна начинается? а может нет? вот примеряем, а где окончание волны? тут же дальше нет носа второго, ну можно какой-то найти тоже встанет второй нос будет, вот пример подхода — комментарий к тому эксперименту, который я описал, прочитал, скажите от того что прибором который должен найти частицы это тоже самое что измерить длину волны с помощью метра, с помощью метра можно измерить длину стола, элементарно правильно? значит ли это, что с помощью этого метра можно измерить длину волны? нет! хотя и там и там существуют сантиметры, миллиметры, километры и микрометры и так далее, вопрос — правомочен такой подход вообще? что если этим метром не замерял длину волны, значит волн нет? ну это та же самая логика, согласитесь? ну как можно называть такую науку? как вы думаете? я сам учёный, просто я считаю что для меня когда я получив образование самое как говорится полное которое можно было найти в то время в Советском Союзе лучшее образование, потому что Харьковская школа радиофизики кто знает считается считалось в Советском Союзе самой сильной школой, и закончил теоретическую кафедру, то есть элитную кафедру на этом факультете, то есть лучшую кафедру куда отбирают не последних дураков скажем так да? и закончил, троек у меня по крайней мере не было никогда, так вот вопрос — когда я закончил то понял что не получил, получив самое полноценное образование которое можно было получить, а сейчас образование никуда не годится вообще по сравнению с тем, что было извините близко не стояло, получив самое полноценное образование я не получил ответов на элементарные вопросы, которые были у меня в школе, ну я думал в школе когда ага, вот школа это для детей, они ещё зелёные это сложно им понять въехать, а вот когда ну если попаду в университет там получу высшее образование там значит я получу ответы на вопросы, закончил и ничего не получил, просто меня это не устроило и я стал искать уже сам, но если нет никто не может дать другого я стал искать сам, но то что получил в результате этого ну уже если вы читали книжки, то в них кое что прочитали, я далеко не всё успел написал, сколько написать ещё не знаю но тем не менее, и очень часто задают вопрос «а кто его учил? а кто его учителя?» вот должны быть обязательно кто-то обязательно, что вот сам же он дурак он же не сможет такого понять понимаете, ну он же дурак, почему чем он лучше меня, я этого не смог понять, да, а он понял, значит обязательно должно быть тайные знания, которые ему должен кто-то передать, книжки какие-то передать и так далее, и так далее и так далее, но видно те люди, которые говорят никаких тайных книжек не видели и никогда не видели, что там во-первых нет никаких знаний, которых как говорится о которых говорю я, и они не основаны на никаких ни тайных знаниях, которых никто не передал мне ничего не передавал, передавать любые знания глупо, ну кроме того что давать фундамент, а вот кроме фундамента передавать ничего нельзя, в своих книгах я даю людям фундамент для понимания, потому что без этого фундамента правильного с моей точки зрения подтверждающего моим опытом и не только, то что я уже сам понял и так далее, но и результатами другими, без этого понимания с моей точки зрения людям очень будет сложно пойти дальше, потому что знания это ну вот к примеру как вот с атомным оружием, да? ядерщики сделали, к тому же открытие ядерной физики было совершенно случайным, вернее радиоактивность, но опыт Резерфорда вы знаете как он открыл? старшее поколение читало по крайней мере мы в школе обычной не в университетах, это был просто как говорится своеобразная общеобразовательная программа где говорилось, что открытие радиоактивности было совершено случайно, потому что Резерфорд у него был сделан крест из солей урана, содержащий соли урана, и он положил не понимая ничего на непроявленную пластинку, тогда не фотоплёнки были а пластинки, совершенно не заэкспонированы, он об этом не помнил, память у него плохая, и он не помнил заснял он эту пластинку чевой-то или не заснял, а вдруг что-то там заснято, и решил просто проявить, и когда проявил обнаружил, что на этой пластинке полностью изображение креста который лежал на ней, и он обратил на это внимание, и начал а в чём же дело, почему другой крест из другого материала ничего не оставляет на незасвеченной пластинке и таким образом открыл, это тоже открытие но это открытие дурака, извините я по другому не назову, правда наблюдательного дурака и в этом ничего плохого нет, он обратил внимание, но хорошо и что вы получили? получили атомные бомбы, так? и мирные цели атомные электростанции, в каком-то смысле они не мирные потому что для большинства не секрет надеюсь, что большинство атомных электростанций используются для получения обогащённого урана, плутония и урана, то есть боевого плутония получается на них, а электричество КПД очень не большое, кпд, вопрос — то что произошло в Чернобыле, то что произошло в Японии — это грозило гибелью планеты, стоит ли такое электричество такого риска? как вы думаете? я думаю не очень стоит, поэтому так сказать якобы достижения такого плана и вот сейчас так сказать японцы разводят руками и не знают что с этим делать, а нужно было сначала подумать, прежде чем затевать, хотя так сказать уже они вынуждены были признать, то что они производили боевой плутоний для США, который сами на своей территории не производят, вот эти двойные тройные стандарты меня начинают обвинять, что я типа нападаю на США, причём здесь нападаю, констатирую факты, до сих пор ещё так сказать весь мир с моей точки зрения молчит, я не понимаю как вот такое может быть, напали на Ирак, всё оказалось сам признали ничего не подтвердилось, всё это было ложно, спецслужбы дали ложное заключение, да никаких ложных спецслужб заключений не давали, они написали то, что им сказали то что нужно было, они прекрасно всё знали, я не говорю допустим, что я в восторге от Хусейна и тому подобного был, но дело в том, что он оказался кровавым, да? Хусейн, его .. обвиняют что за всё время его правления там больше сколько больше 20 лет было, да точно не помню, но это не принципиально он уничтожил 20 000 человек, ну это плохо конечно, но вопрос — сколько уничтожено было жителей Ирака за вот эти несколько лет, которые США захватило оккупировало страну, это оккупация — много сотен тысяч, но оказывается это — это не уничтожение населения, это как они назвали ирак ин фридом, то есть операция иракская свобода, оказывается это свободу принесли, а вы знаете что они вывезли все артефакты с музеев Ирака которые были? в курсе об этом? нет? ну кто-то слышал, всё вывезли, а там же артефакты были ооочень серьёзные, и многие из них относились к истории наших с вами предков, потому что в далёкие времена эта территория Ирака входила в территорию Великой Славяно-Арийской Империи, тогда она не называлась Славяно-Арийской Империей она по разному называлась, но суть не в названии, а и так далее а суть в сути, и многие те артефакты имеют прямое отношение к прошлому нашей страны, и так далее и так далее, уничтожались вы знаете что отстреливали американцы всех специалистов, которые прошли обучение в России? в Советском Союзе и России, знаете об этом? нет, но об этом не говорят, да? средства массовой информации, потому что это считали агентом влияния России, ну и так далее и так далее, понимаете и вот такие моменты, которые существуют ну вот как говорится уже радует то, что сейчас средства массовой информации после долгого бомбления информацией о том, что информация о климатическом оружии и так далее и так далее в средствах массовой информации уже открыто заявляют — да оно есть, да оно применялось, пытаются всё это снивелировать, но всё равно уже говорит о том, что тот материал, который выкладывался на интернете с фактами, подтверждениями, которые уже сотни тысяч просмотрели и может даже больше, заставлял их так сказать уже реагировать, поэтому вот то что движение было создано нами, ну наверное знаете об этом движении, не буду повторяться «Возрождение Золотой Век» русское общественное движение, но в этом Русском Общественном Движении не только русские, не только русы по национальности, русская — это имеется ввиду культура, а культура русская — это она для всех коренных народов единая, нас пытаются разделить по частям, что очень хорошо получается, натравливают, но на самом деле единая культура, единое мировозрение, которое было у наших предков и так далее, а она объединяла народы и они выстояли сотни тысяч лет вместе, а когда только кто-то откалывался под воздействием разных там влияний — с теми народами происходили весьма странные вещи, большинство из них исчезли, и этому примеров множество, так вот деятельность число людей у нас в движении не так уж много, совсем не много скажем так на нашу огромную Россию чуть больше 1000 сейчас? чуть больше, ну конечно кто-то приходит кто-то уходит, кого-то отсеивают, потому что нам не нужны мёртвые души, которые просто числятся, галочка что в движении а ничерта не делают, у нас в движении только те, кто делает работу, посильную которую сам человек на себя взял, не то что ему навалили, что вот я считаю нужным к примеру, чтоб вы вот это вот это, а человек а я не могу это сделать, ну нет, а именно ту которую сам человек добровольно берёт и он действует, поэтому отсеиваются, так вот эта 1000 человек и у нас есть и начиная от Камчатки и Дальнего Востока Приморья, и кончая так сказать не только Западными границами России, но и ближнего зарубежья как сейчас называют да? бывшие республики Советского Союза и Дальнего Зарубежья, то есть другие страны, где Западной Европы и не только где наши сограждане сейчас оказались, так вот эта 1000 людей распространяет информацию о ГМО, о генно-модифицированных организмах и продуктах, о прививках, о как говорится извращении истории, о климатическом оружии, и многом многом другом, и уже посмотрите, казалось бы 1000 человек, ну это капля в море, да? нет не капля в море потому что бесятся и уже кидаются на каждого кто что-то делает, кто занял активную гражданскую позицию, но результатом этого является то, что смотрите уже о ГМО говорится открыто, что это генное оружие для уничтожения людей, раньше почему-то пока мы не начали активную деятельность что-то ни одного слова не было сказано, хотя кому нужно прекрасно знали, просто деваться некуда, понимаете когда выбора нет то есть когда уже информация пошла и информация фактическая, которую нельзя опровергнуть ни чем, можно её замолчать да, но опровергнуть нельзя, и когда мы не допустили, чтобы замалчивалось уже выхода нет, и фильмы стали выпускать о климатическом оружии, что действительно было и применялось и так далее и так далее, и о прививках и о лекарствах, вот недавно то что вышел я случайно наткнулся ну как говорится случайно щёлкал и наткнулся куда нужно, был фильм Апокалипсис лекарств, кто-то может видел? где уже впервые как я слышал в массовых средствах информации говорится, что лекарства — яды и убийственны, к примеру там ну я не стал смотреть всё, это понятно, что там будет говориться, но жаропонижающие — гробят кроветворные органы и печень, чтоб сбить температуру, которую сбивать к тому же совершенно не нужно, потому что медицина построена на всё равно фальшивой позиции, потому что температура это самое мощное и самое деятельное действенное иммунная реакция организма на инфекцию, почему? а очень просто, мы например даже это было написано когда я учился в школе в анатомии и физиологии человека 8 класс мы изучали, там это писалось по крайней мере так вот чтобы кто забыл и кто не знает об этом так вот большинство возбудителей погибает при температуре свыше 39 градусов цельсия, то есть когда температура тела поднимается выше 39 градусов цельсия подавляющее большинство возбудителей болезней погибает, поэтому температура нужно наоборот поддерживать и повышать и если температура 40 или 41 это говорит о великолепной иммунной системе, и если температура человека поднялась 41, вот 41.5 и дальше уже нужно действительно сбивать, там есть определённый риск сворачивания крови, но до этой температуры нужно не сбивать, а поддерживать, тогда когда это пройдёт 2-3 дня и человек освободится навсегда от инфекции, что делают жаропонижающие? кроме того что они гробят кроветворные органы и печень, что конечно нам не нужна ни печень да? нам печень нужна? наверное нет, да? и кроветворные органы тоже не нужны, да? нет конечно не нужны, вот, а сбивает гасит иммунную систему заставляет её погаситься и иммунная система перестаёт бороться с инфекцией, то есть другими словами жаропонижающее переводят систему в хроническую болезнь, в вечную, потому что антитела, которые вырабатываются они никакого принципиального влияния уже не оказывают, они очень слабый эффект имеют в принципе, хроническое заболевание, то есть медицина получает хронического больного навечно, медицине это очень выгодно, если говорить о как говорится как машина зарабатывания денег, но вроде медики давали клятву гиппократа, правильно? задача которого — не навреди, в первую очередь, так вот наши тупые предки, которые пытаются изобразить что делали раньше? когда они промёрзнут сильно, что они шли делали? в баню, которые тупые грязные славян оказывается было в каждом дворе у каждого крестьянина земледельца была своя баня, и он как не странно мылся очень часто, видно очень грязный да? ну до того грязный, что раз в неделю минимум мылся в бане, зато цивилизованная европа как людовик 14 король солнце, слышали такого да? заявил — что настоящий француз, это не моя фраза не искажение, я люблю францию, потому что там очень красивые и даже наши предки там тоже жили, так вот он заявил что настоящий француз моется дважды в жизни, два раза в жизни, когда рождается и когда умирает, ну видно у них там очень чисто, и они очень чистые и им больше мыться не надо, ну это уже что ж поделаешь, мы … так вот ходили в баню наши предки, что делали? в парилочку, все были в парилке или не все? все да? то есть руки поднимать не нужно, и знаете когда хорошую парилку там разогревается внутри так, что мало не покажется, так вот парилка помогала повысить температуру тела не кроме того что иммунная система сама работает, плюс ещё внешнее воздействие потому что знаете почему? потому что иммунная система немножко задерживается сама, она реагирует не мгновенно, вы промёрзли сегодня, да, а через несколько дней у вас возникнет реакция температура, почему? потому что медицина даже не понимает элементарные вещи к сожалению, то что возбудитель попал внутрь как вы думаете организм его сразу увидит? нет, как он может организм увидеть нахождение среди миллиардов клеток нашего организма как то вирусов, бактерий или бактериофага, как? только по выделениям которые они выбрасывают внутрь нас, и только когда количество токсинов выбрасываемых возбудителем болезней достигает определённого критического уровня, который наш организм наши рецепторы в состоянии регистрировать, чувствительность есть, вот как только появляется такой токсин уровень , вот с этого момента наш организм начинает реагировать, медицина ввела понятие инкубационного периода, слышали такое да? правильно ввели, но инкубационный период — когда организм совершенно не реагирует на наличие инфекции, и возбудителей болезни, а когда реагирует, когда уже уровень токсинов, выделяемый возбудителями болезней станет довольно таки достаточным, то уже иммунная система бывает весьма сложно бороться, только от очень высокой температуры действительно ещё можно грохнуть и так далее и так далее, так вот наши предки опять таки которые в X веке слезли с деревьев, да? как нам говорили или из ям вылезли, так вот наши предки ходили в баню сразу после того как промёрзли, для чего? для того чтобы не ждать пока инфекция размножится в достаточном количестве уже не сотни не тысячи единиц уничтожать, а миллиарды возбудителей, вот баня они это делали, пропарившись плюс смазавшись тем же самым мёдом, знаете такой метод да? открывали все поры и вся гадость выходила наружу, то есть они даже токсины эти не ходили через почки и так далее и так далее, так кто умнее был? своременная медицина или наши предки? кто больше понимал о природе явлений и так далее, и я всегда говорю такой момент, в начале XX века медицина заявила, вот когда у нас будет достаточное количество качественных лекарств, помните да такое? мы победим все болезни, ну сейчас нужно начало XXI века, лекарств качественных как говорится полно, а скажите болезней стало меньше? («не-а») болезней стало гораздо больше, здоровых людей стало во много раз меньше, чем было 100 лет назад, конечно не только медицина в этом виновата, но и медицина вкладывает в это своими таблетками и другими методами большой вклад, поэтому вот такие вот аспекты которые существуют, которые мы можем затрагивать, а можем просто замалчивать, но понимаете я считаю так, если я что-то знаю и понимаю, а другой человек это не понимает и не знает, я не буду бежать и заставлять его, как в том анекдоте «должен ли джентельмен настаивать, чтобы дама сошла на этой остановке, если ей ехать до следующей?» естественно нет, но если я знаю и понимаю что-то, я считаю необходимо об этом сообщить другому, а уж прислушается или не прислушается к этому человек — это его личное право, но по крайней мере моя совесть будет чиста, потому что я его предупредил, далее вот немножко мы затронули о наших дремучих предках, но ещё об одной дремучести затрону, на прошлой неделе что отмечалось? кирилл и мефодий, создание славянской письменности, да? когда они жили? у меня с памятью плохо, в XIV веке да? в 14 веке да? в XIV веке они создали, и вот дремучие славяне до XIV века ни писать ни читать не умели, да? только почему то не уточняют, что кирилл и мефодий создали церковно-славянскую письменность, а не славянскую письменность, это несколько отличается, правильно? но самое удивительное, что все с таким восторгом празднуют этот праздник идут и там и так далее, ну чёрт возьми по крайней мере в наше время в учебниках той же самой истории в которой очень много было извращено было столько ляпсусов, что достаточно этих ляпсусов, чтоб понять фальсификацию, так вот конечно когда я ребёнок был и учился мне было я не скажу что я вот будучи там в 6-7 классе или в 8-ом, да у меня много было вопросов много непонятностей я уже понял всё, прозрел, это ложь ну у меня память не плохая в принципе, так вот тогда когда я учил историю начало древнего мира, не только древнего мира потом и других моменты были следующие, там писалось, что берестяные грамоты, которые были в Новгороде помните да? которые датируются IX — XI веком, Новгород — это был в то время это была окраина, глухая провинция как сейчас любят говорят, да? и в этой глухой провинции каждый земледелец в маленькой деревушке среди болот лесов, там же такие было умел писать и читать и считать, они писали письма друг другу у них не было бумаги, потому что ещё не производили бумагу, а писали на коре берёз, но от того что на коре берёз писали это что-то меняет? нет, они умели считать писать, подсчитывали сколько урожая собрали, сколько там то-то всё пятое десятое, это в глухой провинции, а вопрос — О Велесовой книге кто-нибудь слышал? слышали да, последняя запись когда там была сделана? последняя, в IX веке перед самым крещением киевской руси так называемой, и отражён период сколько? 20 000 лет, это далеко не всё естественно, оказывается, а чего же тогда писали, на греческом да? на латыни? да тогда и Греции и латыни не было, они созданы были в средние века, искусственно древняя греция древний рим, дневники Платона почитайте и вы поймёте, что там явно пишется о том, что так называемые древние греки и современные греки ничего общего между собой не имеют, как раз и как не странно все строения древнего рима, древней греции так называемой почему-то все имеют свастику, а вот вы хоть раз слышали о свастике в древнем риме в древней греции? нет слышали что есть, но о культуре нет, а почему тогда всё это существует? ну не смогли как говорится всё сфабриковать, ну и так далее можно долго продолжать, но вот то что вот я на своём сайте выставил поздравления как раз с Днём Победы я тоже обратился с призывом и вот наше движение будет тоже заниматься ещё тем, что вернуть как говорится памятные даты на этот год 7519 год от сотворения мира в звёздном храме, это была великая победа, великая победа такая над древним китаем, если перевести на современный язык, что наши предки стали считать новое летоисчисление ввели с этой точки, значит действительно была очень серьёзное сражение война очень тяжёлая, после которой победили наши предки и так далее, хотя были календари и до этого тоже, но понимаете опять таки тоже самое историю которую я учил в своё время в школе, ну понятно это называется не летопись а история, поэтому там оставалось очень мало из летописей правильно? так вот что помню, в кратце сообщили, что Пётр первый ввёл юлианский календарь на территории своей страны, так? вот несколько фраз брошено, конечно в то время я не скажу что я всё понял всё знал, но тем не менее память моя сохранила такие моменты, и потом действительно хорошо, если он ввёл, то вопрос значит 2 варианта должно быть: — не было никакого календаря у наших с вами предков до 1700 года и Пётр первый уже не говоря кто настоящий или не настоящий это вопрос уж второй в данном случае ввёл календарь, это благое дело, теперь люди стали считать дни, да? знают когда какой день какой месяц и тому подобное, а до этого жили в дремучести до XVII века, оказывается нет, у меня есть ксерокопия, то есть это в принципе 100% копия, не копия это в принципе оригинал, как раз ксерокопия берётся ну вы знаете не нужно объяснять, летописи Черемизова, так вот там она начинается и пишется потому что три поколения черемизовых писали из того конечно что оставили там, понимаете да? подписали и там первый кто начинал он ещё до XVII века начала писать начал, и там почему-то идут года 7200 такой-то 7200 такой-то, понимаете да? оказывается был календарь, и потом когда ввели календарь, писали уже в скобках, лето такое-то в скобках 1701 год от рождения христова, в скобочках, параллельно, потому что люди привыкли и не могли сразу перейти, вопрос — значит оказывается был календарь, и люди об этом прекрасно все пользовались этим календарём везде и так далее, и потом Пётр первый ввёл оказывается никакого новшества он не сделал, у нас был календарь и выбросили и вот когда выбросил Пётр первый не случайно, вот когда выбросил 7300 лет от сотворения мира в звёздном храме, то есть заключение мирного договора это о чём говорит? что ещё 7300 лет до Петра у наших предков было государство очень мощное, организованное, имеющая мощную армию и т.д. и т.п. правильно да? которая выиграла очень крупную войну с внешним врагом, победила этого врага, ну не вкладывается в современную версию истории да? вот не вкладывается, так вот понимаете почему те же самые китайцы празднуют кроме общего нового года празднуют свой новый год и своё летоисчисление? правильно? почему евреи имеют свой новый год и своё летоисчисление, да они пользуются общепринятым для удобства все пользуются, к примеру да? во всём мире сейчас, корейцы, японцы тоже самое, и думаю другие народы тоже имеют, я не изучал детально, а почему мы не имеем права пользоваться своим исконным календарём, параллельно с тем, который общепринят? а потому что тогда мы с вами превращаемся не в потомков великих предков, а в рабов, которые ничего сами не умеют и что их всему учили, что им всё приходили давали , что они тупые и так далее и так далее, и гордон заявил, вам что 1000 лет истории мало? помните да? когда .. выступал, вы должны быть счастливы, что вам дали ещё 1000 лет истории, и смотрите как среагировали на это заявление средства массовой информации? да никак! по прежнему он вещает, да? несёт своё слово массам и почему-то его никто не обвиняет в разжигании межнациональной розни, дескриминации нациеобразующего народа и т.д. и т.п. странно? и таких примеров можно приводить очень много, так вот вопрос, должны ли мы поддаваться вот именно таким людям как быть рабами? вот прислал мне письмо на сайт студент, ну сам проснулся, и он говорит что тяжело пока среди молодёжи особенно действовать, почему, потому что он, всё не буду читать, потому что .. не смотря на то что я делаю то, что в моих силах, веду борьбу за ум людей пытаясь их разбудить, но к сожалению результатов мало, многие привыкли к фразе, что ты никто и зовут тебя никак, вы знаете вот это читаешь такое и действительно, ведь получается что наши враги победили, вы считаете так? нет не считаю, я например считаю, да они достигли очень многого если вот такое присутствует, но тем не менее то, что вы приехали сюда и другие тоже приезжают и то что книги расходятся миллионными тиражами говорит о том, что люди всё равно просыпаются и проснутся, чтобы эти сволочи не делали, хотя слово сволочи а знаете откуда пошло происхождение слова сволочи? нет? от слова волочь, сволочами называли тех, кто волок через пороги соль, вот те вот которые тянули соль, тащили через пороги — сволочь, то есть сволотичь волочить, ну обычно там были люди не очень высоких нравственных правил, понимаете да? то что им платили мало за эту работу, тяжёлая ну типа грузчики, так вот старинное слово сволОчь в свОлочь превратилось и сейчас имеет другой смысл, да хорошо что затронул слова, вы знаете я признаюсь, каюсь, я был ошибался когда говорил, что церковь не несёт духовность, грешен, каюсь, удивлены такой реакцией? удивлены, ну вот грешен ну каюсь, всё, да, признаю свою ошибку, вы ждёте что я дальше скажу? правильно ждёте, потому что вот до чего мы и в том числе и я ещё продолжаем быть ну не обращая внимание на слова, потому что церковь действительно несла и принесла великую духовность и духовность во время гражданской революции перед ней была самая высокая, только теперь поясняю, я получил письмо одного читателя, после чего задумался, а вот теперь давайте разберём слово духовность, ДУХ — ОВНОВ, что такое овны знаете? баран, так вот духовность это дух овнов, дух баранов, стада, странная реакция? не ожидали такого? так извините я ошибался, действительно церковь сделала великое дело в кавычках, она всем принесла духовность, то есть всех превратила в баранов, в стадо баранов которые резали, кромсали и они кромсали, потому что рабская философия, потому что только раб в душе мог вытворять то, что творилось во время революции с моей точки зрения, потому что человек свободный никогда такого бы не творил, он никогда не убивал бы ни женщин ни детей ни брата ни сестру и так далее, убивать можно только защищая свою Родину, и убивать можно только в таких случаях, когда действительно защищаясь хотя это далеко не лучшее деяние, а когда пришли вместо одних духовных лидеров другие духовные, которые сказали вот те вам обещали рай когда вы сдохнете, а мы вам обещаем рай на Земле сейчас, только для этого режьте направо и налево всех, правильно? и что стали делать? кто это мог так принять такую духовность? новую — только рабы, и то что творилось действительно так что каюсь, я ошибся, вот только слово нужно найти вместо слова духовность, нужно выкопать действительно то, истинное слово, которое отражает .. но самое главное слово для нас будет — совесть, потому что если человек имеет совесть, в полном смысле слова, то никогда духовным он не станет, да? ну в том плане понимаете да? мне прислали письмо с Дальнего Востока, что там объявился некий человек, который объявил себя моим преемником, которому я передал все свои знания и умения, но если честно я во-первых никому ничего не передавал, и никаких преемников у меня не было и нет и не будет, в том плане как они пишут, так что если кто из Дальнего Востока и так далее ну думаю услышат не только эти люди и если будут появляться очередные дети лейтенанта Шмидта, в данном случае я только старший лейтенант Левашов, потому что уволился, знайте что они явно из книги «Золотой телёнок» к которой я тоже никакого отношения не имею, понимаете да? так что видите подальше забрался думает до меня не достанут информация да? и начинает обманывать людей, ну просто так сказать я не думаю что случайно происходит, понимаете такие вещи наврятли случайно происходят, потому что как вы понимаете то что я делаю, моя деятельность вызывает очень большой интерес у определённых служб, вы наверное понимаете каких, и там не все конечно враги, но есть и те и другие, так вот очень много есть те, которые враги естественно они пытаются делать всё что угодно, чтобы так сказать дискредитировать то, что я несу, то что я пытаюсь дать людям, ну если кто-то слушает, это право человека, но многим наоборот многие которые даже не знали, прочитав очередную ложь .. а интересно а кто это такой? и начинают читать, поэтому самое забавное что большинство тех кто критикует меня так сказать говорят, они даже пишут а мы не читали его книг, так в лучшем случае просмотрели, знаете как перелистали вот так, но мы тем не менее считаем, ну вот я просто рекомендую всем кто меня сейчас слушает и не только, может потом посмотрит вы имеете право иметь своё собственное мнение, но не чужое мнение принимайте, если вы считаете хотите получить мнение, прочитайте мои книги и потом делайте выводы свои собственные, по крайней мере это будет ваш вывод, а не кем-то вам подсунутый, так что и такие дети старшего лейтенанта Левашова так что у меня так сказать их нету и не будет, так что если кто-то услышит можете его поздравить, что они так сказать попали в категорию в книжку «Золотой телёнок»).
