Вопрос: Почему наша Галактика имеет форму свастики, с чем это связано
Упоминание:
- О деформации пространства, просветлении знанием и спорте(ну во-первых, типы галактик бывают разные, а связано это с тем, что зоны деформации пространства, которые возникают при формировании и солнечной системы и галактики в том числе, тоже они формируются несколькими типами и если возникает такая турбулентность, т.е. движение не просто деформация, а ещё несколько наложений друг на друга, то получается при формировании ещё возникает такие вот закрутки и в результате этого формирования в пространстве звёздных систем получаются галактики именно спиралевидного типа, т.е. это наложение нескольких деформаций на одном месте и зависит от того какие вселенные как формируются много аспектов таких, поэтому здесь связано именно со степенью деформации пространства, поэтому, также как у меня был один вопрос типа, вот типа почему допустим, вот когда, допустим Дея, ну то есть Фаэтон был уничтожен, взорвалась, в результате движения там, сначала была уничтожена цивилизация Чёрными, а потом была разгромлена часть планеты Икс в своё время, почему в том же самом месте не возникает новая планета? вот почему, вопрос казалось бы правильный да? но говорит о том, что человек невнимательно читал, не проник, не вник, не пропусти через себя информацию которая написана, допустим в моей книге «Неоднородная Вселенная» во-первых, деформация пространства, которая возникает, вот посмотрите море, когда нет ветра штиль такой, море совершенно ровненькое, правильно? никаких волн нет, теперь, это вопрос вторая причина, возникают волны и что получаем, получаем такие вот хребты и провалы, так? вот, для того чтобы возникли в пространстве вот такие волны, как в океане необходимо взрыв сверхновой звезды, во время взрыва возникает возмущение пространства возникают такие волны, деформации изменения мерности, т.е. меняется пространство, качественное состояния пространства меняется, это первое должно быть и вторая должно быть материя, которая должна заполниться, потому что, именно первичная материя, потому что физически плотная материя, она вот возникла, она вместе уже полностью нейтрализует, т.е. она уже не меняет ни туда ни сюда, полностью сбалансирована нейтрализована, поэтому, для того чтобы на старом месте возникла новая планета нужно две вещи, чтобы был, наше Солнце взорвалось сверхновой сделалось, так и не обязательно в том же самом месте будет, зависит от силы взрыва плюс вот выброс материи Солнца должно быть распределиться по тем деформациям чтобы они заполнились и потом сформировалась планета вот и всё, понимаете? а когда нет взрыва и так далее, не возникает условий, для того чтобы так сказать, синтез физически плотного вещества был, вот и всё, просто для того чтобы правильно понять необходимо было внимательно прочитать и может перечитать, не потому что я хочу чтобы вы мою книгу перечитывали, потому что иногда очень много упускается моментов; и вот некоторые спрашивают, вот что такое мерность, такой постулат и так далее, это не постулат, постулат только один, что материя объективная реальность данная в ощущении, вот это единственный постулат, который применяю, просто понятие такое, это не постулат, это очевидное явление, что допустим свойство и качество пространства меняется непрерывно, а любая материя имеет конкретные свойства и качества, это очевидно, это не постулат, это не нужно вводить понятие и конечно происходит распределение материи по пространству в соответствии с тождеством качества и вот мы какой-то уровень берём один за точку отсчёта и считаем, что это вот такой уровень мерности — всё, у понятия мерности мной было использовано для того чтобы люди всё-таки могли сопоставить с теми представлениями, мы имеем понятие о трёхмерном пространстве да вот, вот трёхмерное пространство: высота, ширина и длина, трёхмерное пространство, вот чтоб как-то от этого можно было плясать, чтобы человеку не нужно было, не было как говорится непонятно куда это прикрепить, вот от этого плясалось, только и всего, так что, поэтому и говорю, что многие вещи они очень просты для понимания, просто нужно не спешить делать выводы, нужно постараться вникнуть в понимание и достичь именно ощущение просветления, когда это понимание пройдёт и станет частью вас, тогда многие вопросы исчезают, а для этого к сожалению иногда необходимо прочитать иногда кому-то один раз, кому-то десять раз, всё зависит индивидуально, не потому что один тупой, а другой умный, очень часто, кто-то прочитав мою книгу говорит: «Вот, я прочитал, всё понял», — я говорю: «Прекрасно», когда начинаешь беседовать с человеком, то оказывается он ничего не понял, просто он прочитал, действительно, эмоции есть, что-то отложилось и так далее, всё вроде прекрасно, но когда начинаешь говорить о том, что, что есть на самом деле, простые вопросы — человек не может на них ответить, что он дурак? — нет, просто мозг человека опять-таки выбирает, резонирует что-то с тем что к чему он уже готов, к чему он согласен, а чаще всего с тем чем человек не согласен у него не вкладывается, а извините, чаще всего то что должно было вложиться как раз … человек не может потому что у него нет информации об этом, поэтому нужно просто пытаться понимать, добиться понимания, почему просветление знанием это важно, просветление знанием это и есть понимание, когда мы не просто произносим слова, а понимаем, что за ними стоит и в реальности т.е. мы понимаем это есть и как оно действует, по крайне мере то что я описывал, то что я описываю в своих книгах, это не просто так сказать умозаключения, плюнул в потолок и думаю, а вот как это получится, нет, всё это основано на фактах, которые по крайней мере являются подтверждёнными для меня лично практики и экспериментами и не одним экспериментом, который я проводил, ну некоторые можно понаблюдать остальным, которые так сказать в пределах, наших пределов так сказать досягаемости, а некоторых нельзя, но не потому что невозможно, просто опять-таки для того чтобы некоторые вещи человек мог проверить для себя, нужно так сказать кое-что ему сделать с самим собой, но вопрос другой, знаете, типа, часто тоже приходят вопросы такие вот: «А вот я должен проверить всё, пока не приму…», а хочется спросить, хорошо, я не говорю, что нужно верить в слепую, есть факты, есть доказательства, есть эксперименты, которые проводились, которые можно понаблюдать, но вопрос в следующем, почему данный человек всё остальное принимал в слепую на веру, вот всё что до этого момента в жизни, в школе знания навязывают и представления, всё в слепую, никаких требований доказательств никто не предъявлял, а здесь есть доказательства, «вот ты докажи мне», очень часто знаете приходят: «А вот докажите мне, что это так, тогда я поверю» — вопрос, а зачем мне это нужно? мне доказывать ничего не нужно чтобы кто-то поверил, во-первых, по нескольким причинам, потому что когда только я начал своими делами заниматься и вот знаете когда, ну вот действительно когда что-то начинаешь понимать сам для себя, и думаешь «ну это ж так здорово, так прекрасно» и хочется поделиться с человеком, человек говорит: «вот я скептик, я не верю этому» и я кидался доказывать человеку и доказывал всем, всегда; вопрос: что-то с ними стало, изменилось? нет, потому что для большинства людей, которым я доказывал признать что это так — значит отречься от того что они делают, они хотят? нет и изменить себя, вот не делать некоторые вещи не хотят, проще сказать что: «Да, да, всё, согласен», а потом, так сказать, забыть об этом, поэтому если нет, если человек хочет сказать нет, недостаточно доказательств, которые так сказать уже предоставлены, а по крайней мере, на моём сайте выставлено столько доказательств, я думаю, реальных доказательств, которые можно пощупать, начиная от лечений, кончая планетарных масштабов, понимаете да? что реально которые с документами, не мною составленные подтверждения, что если этого недостаточно, ну что, значит недостаточно; просто нужно во-первых, веры не должно быть вообще, в том плане понимаете слепая вера так? должно быть вера для просветления знанием, то что наши предки имели, а просветление знанием должно быть через понимание, не то что «ты мне докажи»; есть прекрасная притча, где-то я читал её про Будду: пришёл человек к Будде и говорит: «Будда, а вот ты мне покажи чудо, вот тогда я тебе поверю», ну Будда показал ему чудо рождения, он увидел, в восторге, «Будда, теперь я готов делать для тебя всё», и он сказал: «Теперь ты мне не нужен», — понимаете? эта притча имеет смысл, потому что человек должен понимать, а не вот так вот слепо действовать «покажите чудо», вот на этом и основано было то что паразиты …, выиграли, а наши предки проиграли, почему, потому что паразиты давали человеку зрелище, вот показали им какое-то чудо и у человека челюсть отвисла, на том уровне, на котором он понимает, а что пользы от такого чуда ноль, уже никого не колышет, зато потрясло сознание, на уровне понимания того человека, которого, ну допустим как там появление материализация какого-то предмета, который, допустим там, как Саи Баба проводил в своё время, ну он материализовывал предметы, материализовал монетку золотую там, кольцо бриллиантовое да? ну скажите, ну хорошо, это потрясает людей, вот взял материализовал, польза от этого есть какой-то, кроме потрясения, о произошло такое, польза какая-то есть? — никакой, но зато рассчитано, что все увидевшие, все выпали в осадок, потому что увидели что он сделал, а на самом деле он, к сожалению для него он был обманщиком большим и получил наказание за это, кто не в курсе, он гомосексуалист, занимался, насиловал мальчиков, брал у них силу и с помощью этой энергетики делал свои трюки, вот, наказание знаете какое он получил? — рак прямой кишки, ну знаете, что получилось после этого, понимаете, но уже вопрос второй что он делал, но суть того, пользу от того, что материализовал монетку там, камушек какой и так далее, от этого что, в мире стало лучше? люди стали более хорошие и так далее? ничего подобного, никакого изменения, кроме как потрясти сознание людей на том обывательском уровне, который понятен людям и всё, вот чёрные действуют, понимаете, вот их принципы, именно такой фокус покус показать, все выпадут и всё, а что это фокус-покус ничего не даёт и никогда не давал все почему-то забывают, но помнят об этом чуде, понимаете? вот к чему довели, вот за эти несколько тысяч лет население Земли наши враги паразиты социальные, они превратили людей, вот это вот «хлеба и зрелищ» — помните этот термин, лозунг — «хлеба и зрелищ», вот чуть пожрать есть, — будьте счастливы что это есть, вот увидели там представление футбол там, хоккей и так далее, олимпийские игры, которые … давным давно нет, потому что все профессиональные спортсмены в принципе, становятся в молодом возрасте становятся инвалидами, но это не нужно вам объяснять, все это знают — инвалиды, больные люди, и что извините сейчас, если кто-то пробежит сто метров на пол секунды быстрее, когда атомная бомба упадёт, это очень поможет, на пол секунды он умрёт позже; понимаете, если олимпийские игры имели смысл когда они создавались, там да, потому что тогда люди сражались не с помощью атомных бомб и так далее, не с помощью самолётов и танков и так далее, а с помощью копья, меча там, ножа и там действительно быстро, как далеко метнёт копьё, как далеко, как говорится бросит ядро, диск и тому подобное, как быстро пробежит дистанцию, это имело смысл, оно было стимулировало, чтобы молодые люди тренировались, чтобы были готовы к войне, — вот в принципе, на самом деле, что такое олимпийские игры — подготовка молодого поколения к военным действиям, а не к миру, как сейчас пытаются говорить, и тогда это имело смысл действительно потому что подготовленность такого дела позволяла людям, чем больше было хорошо подготовленных тренированных людей, тем были более выносливые воины, тем больше вариантов, что армия этого государства выиграет, правильно, а сейчас что? что это изменит, но зато сделали, во-первых, на этом делаются колоссальные деньги, как вы знаете да? это первое, и вторые все выпускают пар, вместо того чтобы выпустить на то что нужно, выпускается на дурость, это моё мнение, я не против спорта и никогда не был, но спорт должен быть всегда не спорт, а физкультура, т.е. должно быть чтобы человек занимался, чтобы поддерживать себя в хорошей физической форме, а то что превратилось это уже убожество, с моей точки зрения, вот, такие вот дела).
