Вопрос: Есть ли позитивная сторона у православного христианства несмотря на его истоки?
Упоминание: О христианстве, развитии и карме (ну вы знаете,есть поговорка, если в бочку с мёдом добавить ложку дёгтя, то она тоже испортится; правильно? уже это будет не мёд, а если в бочку с дёгтем добавить ложку мёда, то дёготь мёдом не станет; или наоборот? как вы думаете? во-первых, православное христианство, это уже ложь, потому что православие к христианству никакого отношения не имеет; помните стихи даже Пушкина, "правоверный христианин" помните он пишет? не православный христианин, в сказках своих, а правоверный христианин, а почему? потому что ещё относительно недавно не было православных христиан, а были правоверные, только реформы Никона, патриарха Никона сделали следующее, когда не смогли уничтожить на уровне генетики заложенные качества ведической традиции, которые уже сотни тысяч лет были, решили сделать хитро, взять ведическим праздникам дать христианское толкование, подменить, как я называю кукушкины яйца, эффект кукушки; заменить содержание и придать другой вкус, но извините если они подводят по традиции и искажают это - это ещё более опасно, потому что под этим соусом превращается в следующее, что "что суть христианства любого христианства не важно ветви?" важно не грех а важно непокаяние; что это означает? согласно христианству любой сидящий из нас может убивать, грабить, насиловать, обманывать, предавать, всё остальное, это не грешно, оказывается, это грех но это не грешно; но грешно если он не придёт не покается в своих деяниях, от если ты пришёл убил кого-то, пришёл в церковь покаялся, вот я совершил грех убил того-то того-то, всё прощён, почему? вот христос же умер на кресте и он типа за всех нас заплатил; ...
