Упоминание: О фальсификации истории и другом (ну здесь спрашивают, я где-то ссылаюсь, что я ссылаюсь на Фоменко и Носовского и так далее и так далее, что вот как вы относитесь к тому, что они омолаживают историю как Руси так и всего мира, ну тогда вы не полностью слышали и читали даже мои статьи, где я тоже писал об этом, я сказал что Фоменко и Носовский впервые стали приводить оригинальные документы, не мнение кого-то об этих документах, а оригинальные документы, которые раньше никто такого не делал, поэтому за это им большое спасибо, а вот их комментарии и к документам и комментарии к тому что к чему, остальному что здесь спрашивается в большинстве случаев полный бред, и вопрос кому этот бред выгоден тоже думаю понятно, просто всегда нужно уметь отделять зёрна от плевел, так, потому что многие документы, которые они впервые опубликовали - действительно очень любопытны, потому что так сказать, понимаете вот обычно те же самые по истории существовали школы, где такая-то школа такая-то, где кто-то видел какой-то документ написал по этому документу свою работу научную и все ссылаются на эту научную работу и никто что является сторонником школы никогда этого оригинала документа на который основоположник этой школы не видел, вот это абсолютный бред и абсолютная позиция, у Носовского что существует, я думаю что скорее всего начинал он весьма не плохо, то есть пытался действительно что-то сделать хорошо, но потом видно к нему с ним побеседовали, потому что в остальных своих произведениях, которые он, я не всё читал не могу сказать, но ...
Упоминание: О фальсификации истории (ну вы знаете, что я могу сказать, каждый вправе выбирать то что ему угодно, это его личное право, просто когда что что мне действительно я говорил и повторяю мне .. Фоменко что Носовский, что они впервые дали реальные так сказать артефакты, реальные документы, а не мнение кого-то о них, но вот в том то и дело, что понимаете, обнаружив хронологический сдвиг , то есть обнаружив что действительно в современной истории это просто сдвинута и заполнена пробелы разными моментами, тем не менее он с моей точки зрения делает не правильный дальнейший вывод, если кто-то заполнил пробелы не имея фантазии изменять какие-то аспекты, чтобы заполнить пробелы, то вопрос "что же он заменил?" а заменили они этим самым, фальсификаторы истории, реальную историю которая была у наших предков в частности, так вот зачем выдумывать новую историю, если нужно восстановить то что было на самом деле? а не пытаться домысливать что и как и тому подобное, что они думали когда фальсификаторы придумывали это, нужно не ориентироваться на фальсификаторов, нужно ориентироваться на настоящую реальную историю, и надеюсь в ближайшее время будет будет много что доказательств многое того, что говорится уже в реальной истории, а не фальсифицированной).
Упоминание: Об отношении к Новой Хронологии Фоменко и Носовского (дело в том, что, как сказать, есть, моё отношение, оно двойное, в чём оно заключается, в том, что, они действительно впервые, которые я видел, что они приводят реальные, большинство, не все, но многие документы показывают реальные, какие они есть, вопрос настоящие документы или не настоящие, это вопрос второй, что ещё, положительное я вижу, то что он действительно обнаружил, как он называл хронологический сдвиг, т.е. то взяли и налепили и заполняли пустоты сфабрикованным материалом, но что я не соглашусь и не смогу согласиться, то что он, увидя, видно он выполняет действительно или, вопрос, или он сам это не понимает, или ему кто-то заказал, это вопрос уже его совести и чести, так вот почему-то, вместо того чтобы сказать: слушайте, вот мы обнаружили, что вот такой истории, тёмной истории - пустота, ничего нет, просто вот те кто современную историю писал, её заляпывали и заляпывали именно во время инквизиции, когда инквизиция уничтожала все настоящие книги, и пока вот, всех, так сказать, держали в страхе инквизиции, в это время лихорадочно писалась Новая История, Европы и всего мира, естественно творцы новой истории они должны были что-то придумать и вот, а мозги-то, воображение не очень-то работает и что они могли, они всегда варьировать, так сказать, информацию, им надо сдвигать, чтобы заполнить белые пятна, которые они уничтожили, они уничтожили информацию реальную и им нужно было заполнить чтобы восстановить чтоб была цельность; так вот для интереса почитайте, вот допустим то же самое карты, которые я уже приводил, вот в главе ...
Упоминание: О Сергие Радонежском, направленности и татарах (конечно знали, во-первых Сергий Радонежский сам выл волхв и очень высокого посвящение, и многие из них тоже, просто понимаете, в определённых условиях, когда чёрные силы, паразиты торжествовали, то естественно многие люди вынуждены были идти в систему такую, чтобы допустим по крайней мере о Сергие Радонежском точно могу сказать, для того, чтобы не допустить худшего варианта, не допустить, а именно изменить направленность и ему это удалось сделать, потому что он использовал христианство, которое хотели навязать России, Руси точнее, для того чтобы уничтожить её дух, он повернул так, что наоборот пошло на возрождение духа России, правильно? Руси, хотя так сказать опять таки он вынужден был действовать в тех ситуациях, в которых было возможно, он не мог говорить, потому что если кто-то заявлял, ну к примеру хорошо; Мария Магдалина которой глотку перерезали потом её дочери шею свернули и потом охотились на всех оставшихся потомков, это говорит о чём? потому что они говорили то, что действительно правду говорили, а вы понимаете, что паразитам правда совершенно не выгодна, поэтому они так сказать будут делать всё, чтобы добиться того, чтобы дискредитировать, поэтому во многих случаях те, кто понимали что ситуация сложилась не в лучшем случае, они шли и делали то, что могли и помогали не допустить критической ситуации, чтобы избежать критической ситуации не допустить какие-то критические явления, вот и всё; поэтому в данном варианте нужно учитывать, что люди действовали в таких условиях, которые они должны были учитывать ситуации, потому что контроль в те времена был очень жуткий, кто мог ...