Упоминание: Об отношении к Новой Хронологии Фоменко и Носовского (дело в том, что, как сказать, есть, моё отношение, оно двойное, в чём оно заключается, в том, что, они действительно впервые, которые я видел, что они приводят реальные, большинство, не все, но многие документы показывают реальные, какие они есть, вопрос настоящие документы или не настоящие, это вопрос второй, что ещё, положительное я вижу, то что он действительно обнаружил, как он называл хронологический сдвиг, т.е. то взяли и налепили и заполняли пустоты сфабрикованным материалом, но что я не соглашусь и не смогу согласиться, то что он, увидя, видно он выполняет действительно или, вопрос, или он сам это не понимает, или ему кто-то заказал, это вопрос уже его совести и чести, так вот почему-то, вместо того чтобы сказать: слушайте, вот мы обнаружили, что вот такой истории, тёмной истории - пустота, ничего нет, просто вот те кто современную историю писал, её заляпывали и заляпывали именно во время инквизиции, когда инквизиция уничтожала все настоящие книги, и пока вот, всех, так сказать, держали в страхе инквизиции, в это время лихорадочно писалась Новая История, Европы и всего мира, естественно творцы новой истории они должны были что-то придумать и вот, а мозги-то, воображение не очень-то работает и что они могли, они всегда варьировать, так сказать, информацию, им надо сдвигать, чтобы заполнить белые пятна, которые они уничтожили, они уничтожили информацию реальную и им нужно было заполнить чтобы восстановить чтоб была цельность; так вот для интереса почитайте, вот допустим то же самое карты, которые я уже приводил, вот в главе ...