Вопрос: Насколько верна информация, полученная методом регрессивного гипноза (Майкл Ньютон и другие)?
Упоминание: О гипнозе, науке и научной лжи (ну что я могу сказать, информация есть .. нет однозначного ответа, почему? потому что есть два момента: может гипнотизёр внушать того, кого вводят в состояние то, что он представляет сам, навязывать человеку; даже не понимая этого, потому что те же самые гипнотизёры они не понимают природу гипноза вообще, и очень часто не понимают как это происходит, но они вводят в транс человека, если гипнотизёр действительно чисто делает работу, если вводит в гипноз и вытаскивает информацию которая в человеке есть, его прошлые жизни и так далее из сущности, если у него получается, то информация может быть достоверной; а если тот же самый гипнотизёр внушает сам того не понимая другому человеку что ему хочется внушить, что он ожидает, тогда получаются проблемы, потому что любой учёный должен не ждать того, что он хочет, настоящий учёный, а безстрастно получать информацию, не важно нравится она ему или не нравится, а потом осмысливать; к сожалению большинство могу сказать наблюдал как теоретики подгоняют, теорию создали провели эксперименты несколько, вогнали их с помощью методов аппроксимации десять экспериментов провели из десяти экспериментов делают тысячу экспериментов результатов; не плохо да? и считают, что это закономерно и получают из 10 экспериментов 1000 экспериментов данных, обрабатывают их и получают какие-то данные и смотрят совпадает это или нет с их теоретическим предположением; ага, даже такой вот аппроксимации методом из 10 сделать 1000 экспериментов получают несовпадения с их теориями, что они делают? с помощью математики манипулируют до тех пор, пока математические формулы не отражают того, что получается ...
