Вопрос: Насколько верна информация, полученная методом регрессивного гипноза (Майкл Ньютон и другие)?
Упоминание:
- О гипнозе, науке и научной лжи (ну что я могу сказать, информация есть .. нет однозначного ответа, почему? потому что есть два момента: может гипнотизёр внушать того, кого вводят в состояние то, что он представляет сам, навязывать человеку; даже не понимая этого, потому что те же самые гипнотизёры они не понимают природу гипноза вообще, и очень часто не понимают как это происходит, но они вводят в транс человека, если гипнотизёр действительно чисто делает работу, если вводит в гипноз и вытаскивает информацию которая в человеке есть, его прошлые жизни и так далее из сущности, если у него получается, то информация может быть достоверной; а если тот же самый гипнотизёр внушает сам того не понимая другому человеку что ему хочется внушить, что он ожидает, тогда получаются проблемы, потому что любой учёный должен не ждать того, что он хочет, настоящий учёный, а безстрастно получать информацию, не важно нравится она ему или не нравится, а потом осмысливать; к сожалению большинство могу сказать наблюдал как теоретики подгоняют, теорию создали провели эксперименты несколько, вогнали их с помощью методов аппроксимации десять экспериментов провели из десяти экспериментов делают тысячу экспериментов результатов; не плохо да? и считают, что это закономерно и получают из 10 экспериментов 1000 экспериментов данных, обрабатывают их и получают какие-то данные и смотрят совпадает это или нет с их теоретическим предположением; ага, даже такой вот аппроксимации методом из 10 сделать 1000 экспериментов получают несовпадения с их теориями, что они делают? с помощью математики манипулируют до тех пор, пока математические формулы не отражают того, что получается в результате их экспериментов, с помощью метода аппроксимации тоже; о, это теория; да это ложь, а не теория; потому что вместо того, что с ним не совпадает нужно думать, ага что-то не так, не с помощью математических манипуляций, что очень просто сделать, а с помощью переосмысления понимания, но этого не делают; вот и всё, к сожалению получилась вот такая вещь; а гипноз в своё время в Архангельске проводил выступление, где я показывал все виды воздействия начиная от простого гипноза, гипноза наяву, внушения мысленного и так далее и показывал что это к чему, природа этого явления; в своё время в 1997 году я встречался на Мальте с одним я забыл его фамилию, гипнотизёром который очень известный, он ездит по миру всему лекции читает по поводу гипноза и так далее и вот он заявляет, мы с ним беседует, вот мы не можем объяснить, что такое гипноз, я говорю да? так это же элементарные вещи, вот мы не можем объяснить почему человек мышцы превращаются в каменные, я говорю очень просто, есть у нас сигнал из мозга идущий мышцы сгибатели и разгибатели, если мы одновременно их пошлём мощный сигнал на мышцы сгибатель-разгибатель, то мышцы превращаются, мышцы напряжены обе — и всё; просто? они даже этого не понимают, элементарных вещей, это загадка для них, это гипнотизёр с мировым именем говорит; мне жалко таких учёных, извините честное слово, элементарные вещи чтобы подумать, если мышцы закаменели и туда и сюда, две группы — сгибатель, разгибатель, сгибатель, разгибатель, все знают, сравните свою руку, в одном положении зафиксируйте — мышцы напряжение дайте туда-сюда, вот вам и всё; и вот это сложно для понятия, никто думают думают и не придумают, я помню в сказках была какая-то вот учёные спорят там мудрецы спорят где у палки начало, где у палки конец, помните да, вот это тот же вариант, вот где почки растут — верх, значит там где низ, а почки растут вверх, значит это начало, а это конец, потому что идёт вверх так, о великий мудрец, помните да, сказку; вот ирония, но в иронии смотришь на этих мудрецов и думаешь чёрт возьми, или люди вообще так сказать мыслить не умеют или что-то другое, но скорее всего что-то другое, потому что элементарные вещи понимают и странно даже получается).
