Вопрос: Вы в своих трудах утверждаете Русь была весьма развита с незапамятных времён обгоняя в развитии Европу аж на два столетия
Упоминание:
- Об истории, Помпеях и лжи историков (ну во-первых, человек видно явно не читал мои книжки, потому что о том что обогнала, была впереди на две столетия, я так никогда не писал, и во-первых не на две столетия, а на тысячи лет, просто потому что уничтожалось, потому что все культуры, которые возникли в Европе и даже языки, они корни имеют русские, и опять-таки не потому что я вот хочу, чокнутый вот такой, помешанный националист и так далее, я не националист, потому что есть истина, а истина всегда дороже, понимаете, правда, она не ублажает очень многих, но а правда есть такая какая она есть, просто опять-таки, среди моих друзей и не только здешних, скажем так, земных, но и так далее, представителей множества рас и цвета кожи и таких, которых даже вы и не слышали и не представляете, это ничего не значит, — важно, что данный человек несёт; вот когда у меня была первая школа-семинар в Америке, среди моих слушателей была одна женщина из, она закончила школу раввинов и была происхождения из палестинских евреев, их называют сабры и вот когда я начинал читать и объяснять, что там написано в Ветхом Завете, она: «вот почему вы типа негативно относитесь типа вот к тому», я говорю, хорошо, я привёл хоть один факт из Торы и Ветхого Завета, хоть один исказил, она говорит «нет», так в чём же я клевещу? все факты я взял из Торы, из Ветхого Завета, все до одного из них соответствуют до буквы тому что написано, так в чём же я клевещу? просто в том, что я говорю, что все деяния направлены на уничтожения и разрушения? правильно, так это ж не я написал, за что говорить, что вот типа, я, как говорится, искажаю, неправильно преподаю, преподношу? ни одного положительного деяния, не одного, ни в Ветхом, ни в Новом Завете Моисеем не было, только уничтожение и разрушение, уничтожение и разрушение, так что я написал? я искажаю суть? нет, но это не самое главное, и вот она говорит, вот а как так, а у неё действительно от природы хорошие задатки, так вот и, я говорю, хорошо, давайте сделаем так, я мозги ей перестроил в то время и она могла уже просматривать некоторые вещи, вот чтоб вы не сказали, что я вам навязал чего-то, вот когда пойдёте домой, в своё время, просто посмотрите кем вы были в прошлых жизнях; она приходит на следующий день вот такие шары и говорит: «А вы знаете, а вот тогда я была эскимосом, а вот тогда я была в Африке, а вот тогда я была в России и вот я видела могилу и вот там какой-то странный надпись, чё-то там вя-ви-вя, ну для них произнести Вячеслав имя сложно, я говорю Вячеслав, — да, да, вот такое имя было написано, так что? я говорю, а что, теперь скажите, кто вы? эскимоска, негр, русская или еврейка? Так вот в чём дело, тело это одежда, генетика одежда, конечно когда мы входим в тело, наша память заблокируется в подавляющем большинстве случаев, так что важнее? одежду мы меняем, т.е. получается сущность переходит из тела в тело и меняет одежду, так кто вы по национальности, не национальность важна, а важно что и какой человек, он или созидатель или разрушитель, если созидатель, я приветствую, мне совершенно не имеет значение какой цвет кожи, национальности и так далее и где у кого чего растёт, на ушах или на голове, где хвост, где рога и тому подобное, а вот если разрушитель, то если он будет идеальный человеческий облик, для меня он враг и с ним я боролся и буду бороться, вот такова моя позиция, нравится это кому-то, нет и так далее; так вот когда она увидела это своими собственными глазами, для неё был шок и вы думаете почему из иудаизма, а потом из христианства убрали даже идею перевоплощения, по этой причине — дурачить не получится, потому что если у той же христиан оставить, что перевоплощение было, между прочим это было, а потом убрали, то получится следующее, ага человек в той жизни был рабом и в этой жизни рабом и опять рабом, а кто-то как был мерзавцем, так и остаётся мерзавцем, так что получается, скажет человек да, что мне говорят, что ты сдохнешь и тогда попадёшь в рай, если будешь терпеливо, смиренно принимать свою, как говорится судьбу, оказывается принимай не принимай, всё равно будешь рабом потом, — они сообразили быстро это, они не могли сразу убрать, потому что нужно было время подождать пока это всё жившие, более знающие об этом вымрут, но потом зная, что, если хранить, что перевоплощение, сущность входит в новую генетику и так далее, то тогда вся их ложь будет бессмысленна, что и сделали, так что почитайте тоже … тут вот Русские помпеи так вот спрашивают тоже, чтобы закончить вопрос, так вот русским помпеям я уже сказал немножко, о том что такое русские помпеи, ну а римских помпеях я этот вопрос ещё затрону, потому что это очень как раз забавно, вот к примеру по современной летописи якобы Помпеи был город, который погиб во время извержения вулкана Везувия 24 августа 79 года, так? раскопки Помпеи были произведены в с 1748 года по 1808 год, вот такие данные, значит почему я привожу именно 1748? а теперь что касается Помпеи, это опять таки полная ложь, не то что такой город был, город был Помпеи и действительно был засыпан как говорится засыпан во время извержения вулкана Везувия, только точная дата этого события если в современном летоисчислении говорить 1631 год, неплохо? потому что тот самый же, просто у меня есть бумажка где многие вопросы даты записаны, чтобы не держать в голове постоянно, те же самые так сказать знаменитый водопровод, который всегда показывают желающим увидеть раскопки Помпей, этот водопровод был построен итальянским инженером Доминико Фонтано и строился этот водопровод 1594-1600 год, но самое интересное как же так, водопровод строился 1594-1600 год, а водопровод подведён под каждый дом идеально, засыпанных Помпей которые раскопали кто там считал 1796-1808 год, то есть получается, что оказывается инженер Фонтано построил подвёл водопровод под здания домов, которые были идеально засыпаны и лежали под слоем пепла и магмы и тогда ещё не было техники, чтобы продолбить всё это и так далее, но он провёл так что идеально всё подошло, как вам нравится? плюс когда я изучал этот вопрос я наткнулся на интернете сайт одного инженера российского, который тоже немножко задающего вопросы, думающий, не просто раскрыв рот слушает, что ему говорят, лапшу вешают на уши, он взял и просто изучил вопрос, он нашёл и там же недалеко как говорится такую памятную доску, где вот написано что, эпитафия как называется по итальянски, по латыни, где написано о гибели Помпей другого города именно 1631, чуть несколько миль там от самих Помпей 5-10 километров, там это написано, но почему-то никто этого не видит, а что вторые Помпеи были засыпаны? да никогда не было, одни и те же и что интересно, то что вот он инженер раскопал как раз очень молодец хорошую работу сделал, потому что там есть фрески и мозаики, но вот допустим приведу один факт, он приводит фотографию фресок Помпей, которые раскопаны были в начале XIX веке закончены, фреска на которой изображены три грации, копия картины Рафаэля, не нужно дальше говорить? да? так что получается, и Рафаэль занимался плагиатом? он сквозь толщу магмы, пепла вулканического просмотрел, наверное он был ясновидящий, может быть и быть и он увидел, что в Помпеях на стенах нарисована картина Три грации и взял полностью 100% копию сделал, да? потому что если взять картину Рафаэля «Три грации» и фрески в Помпеях поставить — совершенно тождественны полностью совпадают, так как говорится кто-то просто взял сделал, только вопрос кто сделал? Рафаэль сделал списал или нет? если отбросить настоящую мистику и учесть что действительно Помпеи были засыпаны пеплом и покрыты лавой в 1631 году всё остаётся совершенно ясно, и никакой мистики не надо, каким образом Рафаэль мог нарисовать в XV веке картину точную копию засыпанных Помпеев первого века нашей эры, дурость и опять таки, чтобы закончить эту тему насчёт Помпей, фальшь такую, что люди просто не обращают внимания, это ещё в Америке пришлось натолкнуться на такую белиберду, что я знаете вот если бы не сидел бы, я б точно был бы выпал в осадок, потому что показывают фильм на Discovery Channel в штатах я это смотрел ещё и там говорят о гибели Помпеи, что племянник адмирала, который единственный живой свидетель этого события вот он имел дневник, где записывал описал все события, благодаря этому мы сегодня знаем об этой трагедии, как Михалков говорит, обычно такой интонацией, так вот во-первых если это было в I веке нашей эры я уже говорил, повторюсь кто не слышал, в I веке нашей эры если говорить современным исчислением писали на пергаменте, к сожалению не захватил настоящий пергамент вы увидели бы, там тончайше выделанная кожа, обычно брали ещё не рождённого телёнка, обрабатывали кожу, она получалась очень тонкой и так далее, были и грубее пергамент, но всё равно это была очень дорогая вещь, то есть книг, вот если бы такая книга (показывает) была сделана пергаментом тех времён, в те времена она стоила столько, сколько стоил город примерно 30 тысяч жителей, город стоил вот такая книжка, побольше была б конечно по размеру, представляете себе стоимость, и вот представьте себе, что племянник адмирала, даже не сам адмирал пишет свои дневники, значит на пергаменте он пишет, да? значит встаёт утром и говорит «от сидел, у меня такой геморрой он меня так замучил», что обычно в дневнике обычно пишет человек? события своей жизни, что с ним произошло, что случилось, что он видел, что он слышал, правильно? ну иногда случаются в жизни интересные события, но то что будет извините извержение вулкана Везувия, я не думаю, что племянник адмирала знал и поэтому случайно оказавшись там, но дневник он уже вёл до этого, он не заранее подготовился, такой умный, заранее подготовил дневник, чтобы когда извергаться будет Везувий он там всё запишет, чтобы все потомки потом смогли это прочитать и узнать из первых уст что же там было, какой ад там был, абсурд конечно, это первое, второе, другое справочные данные бумага впервые сделана в Европе в XI веке в Испании, в XI веке и даже первая бумага была очень плоха плохого качества, грубая толстая и так далее, второе, и дальше показывают «и он спасшись из этого приехал и издал свой дневник», вот когда я услышал с экрана «издал свой дневник» и показывают книжку вот примерно такую же (показывает) печатный текст прекрасный , знаете типа такое вот всё, издал, вот здесь уже моя душа не выдержала, я уже просто сполз со своего стула, потому что показывают книгу изданную в прекрасном переплёте, сделанную уже типографским способом, очень хорошего качества уже так сказать обрезана книга как положено, такие книги только были не раньше XVI века, ну неужели всех держат за лохов? извините держат, просто если опять таки взять ту же самую Помпею, были засыпаны пеплом и магмой в 1631 году 37 31 году вот, тогда всё нормально, действительно в то время уже были книги и бумага была недорогая и племянник адмирала мог писать дневник и описывать свой геморрой по утрам и не только геморрой и без всяких проблем, но в I веке нашей эры это невозможно принципиально, так вопрос: за кого нас с вами держат? так называемые учёные, которые выдают «это истина в последней инстанции», за полных дураков, вы хотите быть дураками? я лично нет и поэтому всё что я делаю, пытаюсь эту ложь разоблачать, это по поводу Помпей, русские Помпеи, наши Помпеи есть они, до сих пор ещё стоят настоящие Помпеи, не такие, не уничтожены, надеюсь скоро много информации выйдет и будет уже ясно).
