Вопрос: Скажите, а вы академик каких Академий наук? Этот вопрос без подковырки, просто интересно, ведь вы по специальности радиоэлектроники вы не работаете.
Упоминание:
- О знаниях, понимании и академиях (во-первых я с кафедры теоретической радиофизики, это не радиоэлектроника, это несколько другое, видно не понимают что радиоэлектроника и радиофизика это не совсем одно и тоже, во-вторых опять таки те книги которые я написал допустим «Неоднородная вселенная», «Сущность и разум» и так далее как раз то полностью соответствует моей профессии, потому что я изучал природу явлений именно природных явления изучал поля и так далее и так далее, физика поля это моя дипломная работа, так вот я изучал материю просто я добавил к изучению которое есть свои методы, которые позволили мне понять материю, то что современная физика называет 90% материи которая неизвестна «черной материей» называют, слышали? так вот для меня она не является неизвестной, для меня она является прозрачной, так же как эти 10% поэтому я не, я никуда не отдалился, а шёл дальше, только понять и идти не значит что должно быть чисто зациклено электрическое поле изучаешь к примеру, ты должен изучать только его всю свою жизнь, правильно? кто это сказал? и к тому же изучаешь это не значит что ты не имеешь права думать и не умеешь читать, допустим сейчас занимаюсь историей, пишу книгу по истории, что как вот бумажки нет, ну и что? извините у меня есть такое количество оригинальных первоисточников, документов, которые те которые имеют бумажки, бумажки дипломированных историков к примеру вообще никогда не держали в руках, они видели только в учебниках, которых их обучали в ВУЗах как и всех, я учился в университете, у меня было много друзей историков, поэтому я прекрасно знаю, что учились по учебнику, то есть мнение какого-то корифея, что считает так, вот все его зазубривают и выдают, это называется историей? так извините чем отличается то что я сделаю? возьму книжку, к примеру вот эту книжку возьму прочитаю и получу представление, тоже самое, так что получается если они прочитали 10 книжек по истории они стали историками? и потому что им дали бумажку, а если я прочитал несколько сотен книг по истории и кроме того что больше ещё других книг и .. и документы и факты артефакты, которые весомы и реальны, это что не делает меня возможности говорить своё мнение по истории? поэтому в том то и дело, что человек загнанный в угол его пытаются делать зашоренным, чтобы он изучал узкую какую-то дисциплину, я не говорю, что все должны изучать всё и вся, но любой человек даже школьник должен иметь фундамент обо всём правильный, во всех дисциплинах, не только одной двух и не важно, что ему в будущем это не нужно будет, ему нужно будет больше по специальности, но это нужно школьнику в будущем как человеку, потому что чем более широко образован человек, тем у него и нравственность другая и мораль другая и многое что другое, это не слова, это реальность, факты показывают то, что если человек превращается в полного невежду, если он только изучает узкую дисциплину и ничего не понимает, то дисциплина которой он занимается он никаких вершин достичь не может в реальности, потому что он идёт просто по одним только рельсам, которые ведут в тупик, не более того, поэтому академик я трёх академий, первая академия которая меня выбрала, не первая а вторая, академия нетрадиционных … это вторая, первая это Международная академия информатизации, которая имеет статус при ООН, ну и третья академия это комплексной безопасности, вот недавно выбрали, вот и всё, три академии, какие могут быть интересы, каждая из них выбирала видимо по той причине, что те книги, которые я написал я затронул целый ряд книг, к примеру вот смотрите, если используя свои знания природной материи я создал генератор пси-поля, который влияет на растения и происходит то что происходит как вы думаете, делает ли меня меньше учёного чем те учёные ботаники, которые занимаются селекцией и которым даётся десятки тысяч лет если правильно, чтобы достичь тех же самых результатов селекционным способом, которым удаётся в течении 2-х лет добиться, имеет ли это значение что к тому же я изучал очень много книг и по биологии, и ботанике и многим другим дисциплинам, для меня это не проблема, то есть несколько дней осваиваю дома практически .. книга это не проблема, материалы 2-х 3-х лет обучения университета можно освоить за два три дня к примеру, ну и что значит что я должен сидеть в университете для того, чтобы получить корочку 5 лет, потом ещё 5 лет в другом университете другую корочку получить, потом 5 лет ещё в третьем университете, что б третью корочку потом десятую, для того чтобы получить корочку чтобы потом .. а вот у меня корочка есть, мне корочка не нужна лично, если вам нужна корочка то идёте за корочкой, а мне нужна понимание, вот я стремлюсь всё что делаю и дело .. то стараюсь получить понимание, что происходит внутри нас мне это интересно, а для того чтобы мне это понимание получить мне корочка никакая не нужна, понимаете, так что в этом плане не имеет значение какие академии даже, давайте следующий вопрос).
