Вопрос: Правда ли, что в материальном плане человек должен поддерживать достаток? Одинаково ли вредны бедность и роскошь?
Упоминание:
- О роскоши, бедности, генетике и подходе предков (вы знаете, вредно и то и другое, если человек раб в душе; для раба вредно всё — и бедность и роскошь; потому что в бедности он раб по сути, а когда он попадает в роскошь он превращается рабом роскоши и уже становится рабом в душе; что тоже мало что хорошего имеется; понимаете, дело в том, что жить в достатке если это человек заработал своим собственным горбом, если он пашет не покладая рук и никого не обманывает не ворует и так далее, сколько б он не создал, это праведно и честно; достаток и роскошь тогда вредны, когда они созданы не честным путём; понимаете я не считаю, что люди все одинаковы, потому что нет одинаковых людей, в этом нет плохого ничего; у каждого разные таланты, у каждого разные способности, возможности, терпение и так далее, каждый должен максимально реализовывать себя, вот то что должно быть, это должна быть одинаковая возможность всех реализовать самого себя, не соседа, а самого себя, вот то, что должно быть в нормальном обществе; чтобы любой человек мог максимально себя реализовать, но не то, что .. это не значит что я хочу быть кем-то, кем я не могу быть, нет, а именно что человек может максимально себя реализовать, если каждый из нас будет делать максимально то, что он может делать, и при этом он будет жить в достатке, то ничего плохого в этом нет, а вот если это будет достаток за счёт, что обман предательство преступление и так далее, вот это конечно не допустимо; поэтому дело не в бедности и не в роскости, понимаете среди людей которые живут в богатстве и в бедности подонков, конечно в современном среди «новых русских» конечно больше определённой категории, потому там чтобы зарабатывать большие деньги нужно быть определёнными качествами обладать, весьма неприятными, то есть убивать, предавать, обманывать и так далее; поэтому, но в принципе если раньше наши предки тоже не были, все жили не одинаково, это не значит, что не помогали друг другу, но у наших предков был правильный подход, «если ты паразит, то тебе помогать не нужно», а вот если ты трудишься и тебя нужно поддержать, да, то есть у них было как понятие, уважать нужно тех, кто достоин уважения, любить нужно тех, кто достоин любви, помогать нужно тому, кто достоин помощи; а не тот, кто просит помощи, понимаете, то есть просящий помощи не всегда достоин оной; поэтому наши предки, у них не было равенства ни материального, никакого и не потому, что кто-то сдерживал, у наших предков любой мог достичь уровня князя, где бы он ни родился, потому что понятие князя у наших предков было не связано с фамилией, родом каким-то, а теми качествами и возможностями которыми человек владеет, в принципе князь это как просветление земли русской, переводится один из переводов, как эволюционно достигнувший определённого уровня человек; и такой человек может появляться в любой среде; наши предки никогда никого не останавливали; в зависимости от того где ты родился, всегда ценился кто ты есть; но естественно со временем формировались элиты нации где генетика, альфа-генетика так называемая современная она всётки собиралась на определённом полюсе, но она постоянно обновлялась, потому что соединение генетик оно случайно всегда сойдёт, в любом уровне может возникнуть носитель альфа-генетики; и тогда он двигался вперёд, то есть социальная среда у наших предков была до введения допустим, не только даже христианства, потому что гуза началась ещё при Аскольде, если помните на Киевской Руси если брать, потому что наследственная власть и дозахват власти всегда был преступным, но это долгий разговор, сейчас не будем затрагивать; .. так что поэтому важно не, можно быть подонком и быть бедным, и можно быть порядочным высокодуховным человеком быть богатым; всё зависит в первую очередь от человека; среда только или помогает человеку или вредит ему в этом, вот и всё; это если в двух словах ответить, завершить).
