Вопрос: Прокомментируйте пожалуйста ситуацию в Мексиканском заливе, течёт или не течёт?
Упоминание:
- О ситуации в Мексиканском заливе (течёт и вот если кому интересно, посмотрите сайт www.webarmy.ru; на этом сайте собраны на русском языке очень много материалов именно по поводу этого; утечек там было 5 а не одна; потому что о том, что вытекало из скважины одной это только часть информации, там пять утечек и не из скаважины между прочим; четыре утечки не связаны со скважиной, там с разломом связано, это первое; второе, то что поставили затычку пробку, оно всё равно течёт, так что это мало чем помогло; если сейчас уже влияние сказывается на Гольфстрим изменяется, холоднеет, одна из причин именно в том, что происходит в заливе; и это определённым кругам выгодно; поэтому они и действуют, но они не собираются ничего действовать по крайней мере, не собираются так сказать заниматься тем, чтобы реально что-то сделать, потому что то что они вытворяли, просто ужас что они творят; они применяли методы, сделали вреда больше, чем сама нефть; и к примеру штаты уже находятся не мифическая катастрофа, которой этим летом грозили, хотели пакость сделать, а они находятся в реальной экологической катастрофе серьёзной; потому что уже там по крайней мере что материалы были, то что просмотрел, уже там показывалось что ртутные и мышьяковые дожди уже наблюдались в районе Великих озёр, это север на границе с Канадой; то есть понимаете, что такое ртутные дожди и мышьяковые дожди; хорошего мало; это только начало; (голос из зала: при чём тут ртуть?откуда ртуть сверху?) это не сверху, а вы думаете что когда нефть идёт, только одна нефть выходит? там очень много веществ вместе с нефтью выходит и примесей очень много, поверьте; (голос из зала: то что Гольфстрим закольцевался и нефть не выходит из Мексиканского залива само произошло?) ну, там нефть не выходит потому что в какой-то степени и само должно произойти, по крайней мере наказан должен быть тот, кто виноват, правильно? ну вот; а они не хотят, они там пакостей делали, обращались ко мне через людей определённых с предложениями решить их проблему, я сказал, давайте официальное обращение, по нескольким каналам они приходили, пожалуйста официальное обращение; чтобы было официально; чтобы был официальный контракт на то, чтобы это сделать; мне говорят, вы знаете не удобно нашему президенту официально обращаться; потому что ну как, он признает, что безсилие, а что от того что не обращается сила появилась? я понимаю обратился, сила исчезла, вот тогда я понимаю, а вот не обратился сила есть; тогда я понимаю, а от того что обратился не обратился ситуация не меняется, потому что безсилие современных технологий обычных это уже полностью очевидно и понятно; и говорят вот понимаете, как же так, неловко и так далее, я не вижу неловкости; должно быть официальное обращение, официальный контракт; поставил позицию так, что официально никто не обращается, я делаю работу неофициально, вы платите за выполнение работ, потому что даром я не собираюсь делать, нам нужны финансы поднимать Россию; с пустым карманом ничего не сделаешь к сожалению; так сейчас существует система; я говорю, хорошо, а где гарантия, что потом вы не объявите что наша передовая наука решила эту проблему и мы решили проблему — первый вопрос; где гарантии что если это будет сделано, что вы не объявите что это мы дали деньги Левашову за то, что он сделал эту проблему нам и потом шантажировал нас требовал выплату как террорист; требовал выплату денег чтобы потом её убрать; где гарантия, что вы это не сделаете? где гарантия того, что вы не скажете что это мы заплатили Левашову чтобы он гробил Россию? где гарантия что вы не скажете что это Левашов отмывает деньги через наркотики оружие и т.д., где гарантии вот всех этих аспектов? если вы дадите мне гарантии всего этого официальную, тогда может быть не нужно будет другого; после этого того человека, который мой посредник был и связь держал со мной просто арестовали, схватили; без объявления ничего держали долго; и мне предъявили претензию, или господин Левашов делает то,что мы ему скажем или мы его того человека, моего посредника, посадим в тюрьму навечно; это действуют представители официальных властей, спецслужб высокого уровня; так извините, кто из нас шантажисты? но пришлось подключить свои каналы, человека удалось, свободным стал, но тем не менее факт остаётся фактом понимаете; вот так по поводу этого; (голос из зала: а Гольфстрим всё-таки будет течь на Европу и нас обогревать?) нас он особо не обогревал, поверьте, Европа тоже извините, опять таки ко мне было несколько обращений и от Великобретании через несколько организаций; насколько я знаю был там и парламент их разбирал вопрос и так далее, и там были и сторонники, чтобы обратиться за помощью и не сторонники; остановились на таком, что пускай это будет стоить триллионы долларов, но чтобы не обращаться к Левашову; ну ради бога, Россию мы защитим, а остальные страны мы не обязаны, правильно? потому что вот скажите кто о России думал? кто безпокоился о России? про нас никто; они всегда плевали почему мы должны безпокоиться о том что и так далее; если хотят, пожалуйста, они нам даром сделал что-то? грабили направо и налево; ну я считаю почему я должен им делать что-то просто так, хватит, потому что я делал просто так пользы никому не приносило; паразиты только больше наживались на этом денег; мне кажется хватит им наживаться; эти финансы нам нужны, представьте сколько нужно построить нормальных городов, предприятий и так далее, нужны колоссальные средства, потому что пока от денежной системы мы не можем уйти, это естественно к сожалению, как бы не хотелось, она должна быть и на это нужно людям платить зарплату, чтобы они могли кормить свои семьи и т.д.; на это нужны финансы и огромные финансы, а откуда их взять? паразиты придут и скажут возьмите пожалуйста?).
- О стабилизационном фонде России (стабилизационный фонд был ещё во времена Ельцина перевезён и я считаю, что это являлось стратегической ошибкой; в первую очередь стратегической ошибкой; кто держит свой кошелёк в стране предполагаемого противника? это извините, если Америка нападёт на Россию, ну такой вариант теоретически возможен и мы извините, а кошелёк мне дайте пожалуйста, а то мне войну вести не на что; отдадут кошелёк? ну вот я не понимаю, как можно было; ну это понятно почему кто Ельцину дал такой совет; его консультанты кто были? ЦРУшники и так далее и вот они дали соответствующий совет).
- Об интервью для New York Times (опять таки перед завершением, потому что время наше подходит к концу, меня снимали в интервью для New York Times, меня спросили какие я вижу проблемы в России? и знаете какой им ответ дал? я сказал, что проблему в России я вижу Америку; потому что то, до чего мы дошли сейчас есть ни что иное, как воплощение гениальных экономических планов, которые были разработаны под полным контролем специалистов США, не так ли? все эти реформы кем контролировались? американцами; поэтому проблему в России я вижу Америку; поэтому если бы её не было со своими экономическими и так далее может быть того что мы сейчас имеем не было бы).
