Вопрос: Объясните пожалуйста понятие непрерывной логики. Приведите пожалуйста жизненные примеры различных типов человека, на основе дискретной и непрерывной логики.
Упоминание:
- О непрерывной логике (ну понятие непрерывная логика конечно не так просто поясню, потому что мы не привыкли к тем понятиям, но тем не менее всё равно есть возможность дать хотя бы общее представление о том, что и как; но мы привыкли как реагировать, вернее нас приучили, только ДА и НЕТ, только НРАВИТСЯ или НЕ НРАВИТСЯ, ХОРОШО / ПЛОХО, ПРАВИЛЬНО / НЕ ПРАВИЛЬНО и так далее; всегда ответ однозначный, в некоторых случаях естественно ты паразит или не паразит тут не может быть несколько вариантов, не важно какие существуют, важна суть; к примеру, пример непрерывной логики, не полностью но в какой-то степени имеет значение — допустим нас здесь сидит здесь 200 человек, так, и вот температура в этом зале; для кого-то человек, в самый раз, для кого-то может быть прохладно, для кого-то жарковато; и смотрите вода та же температура у каждого человека, каждый человек реагирует на ту же самую температуру совершенно по разному; в силу его биофизических психологических и других факторов; даже один и тот же человек на температуру тоже будет реагировать на ту же самую температуру будет реагировать по разному, к примеру человек проснулся только спросонья, температура воспринимается один вариант; человек допустим больной болеет, температура у него внутри совершенно другое; человек после активной физической работы опять таки другое; вылез из холодной воды опять таки; смотрите сколько факторов влияет когда один и тот же человек реагирует, то есть что такое непрерывная и дискретная логика — это реакция субъекта носителя этой логики, то есть как существо разумное, в данном случае человек реагирует на происходящие события; вот смотрите разобрали только один пример, самый обыденный и понятный каждому, как люди реагируют на одну и ту же температуру и поняли, что вариантов существует множество, в том числе до эмоционального состояния, в каком эмоциональном состоянии находится человек, а мы говорим как? тепло — холодно и всё; то есть всё это выкашиваем и оставляем, в принципе кастрируем всё многообразие и оставляем только узкий вариант; в некоторых случаях они действительно неизбежны, к примеру человек убили или не убил человек; тут не может быть вариантов что убитый не убитый, тут действительно факты, но действительно существует множество аспектов, когда одно и то же самое действие можно оценивать в совершенно разных ситуациях, допустим человек убивает кого-то защищая себя и других; он преступник, он же совершил преступление, но видите если правильно видеть это пример того, что логика не должна быть убил — не убил; а нужно взвешивать все факторы, причинно-следственный характеристики, чем больше мы взвешиваем, чем больше мы учитываем, тем более глубокое понимание мы получим от того явления которое мы рассматриваем; поэтому вот когда мы всё сводим к примитивному, то есть да-нет и особенно вот с введением компьютерной логики и многие варианты, вот когда молодые люди дети начинают особенно только заниматься и ничего другого, они не могут даже писать без компьютера; не могут посчитать в уме сложить дважды два не могут; понимаете, потому что они привыкают уже действовать на уровне компьютером, которое именно основано на двоичном .. плюс-минус, то же самое единичка-ноль; мне приходилось сколько раз сталкиваться с людьми, которые говорили, что вот учёные которые даже занимались теорией, потом создавали программы для вычислительных машин, они пол года сидели за составлением программ, и вот люди сами говорили, что через пол года человек замечает, что начинает мыслить по системе логики машины; как в программировании закладывается человек начинает мыслить так же; то есть если человек находится довольно таки долго, он из такой системы мирооценки вылезти не сможет; кто-то сможет обратно настроиться в нормальное мировосприятие, кто-то нет и таких моментов для понимания очень много и их нужно учитывать; поэтому если вот говорить о непрерывной логике, то чем больше факторов мы будем учитывать при анализе чего-то, тем ближе мы приблизимся к истине; чем меньше этих факторов, тем дальше от неё отходим, потому что вы знаете говорят часто «у каждого своя правда», в какой-то степени это правильно, но комплексно нет; истина одна , существует множество путей к ней, но если они не правильные, то не всегда приведут к одному и тому же результату; потому что извините, независимо от того каким путём будет думать и размышлять человек, независимо от того солнце светит так как оно светит; и в принципе солнцу до лампочки что мы думаем о том, как оно светит, какие процессы в нём происходят, какие механизмы; понимаем мы или не понимаем солнцу от этого не тепло ни холодно; только тепло и холодно становится нам, потому что если мы правильно понимаем процессы происходящие внутри нашего светила солнца, если мы понимаем ЧТО действительно происходит, тогда действительно возникает вероятность того, что можно не только понимать процессы, но и уже ими управлять; то есть в каком плане, существуют процессы которые могут приводить не только, солнце может посветить, но если светильник солнца увеличится в короткий срок в миллионы раз, … каждый понимает что если увеличить светимость солнца в миллионы раз, то это приведёт к гибели всего живого; и такое происходит периодически в космосе, звёзды как вы знаете тоже гибнут и т.д.; поэтому пока звезда Солнца находится в таком нормальном состоянии, то есть она не взрывается, не происходит ничего, то в принципе нам до лампочки правильно мы понимаем или не понимаем, это уже косвенно, потому что мы ничего не сможем сделать в любом случае и звезда не взрывается, ничего не меняется, но если возникает ситуация когда звезда может перейти в состояние допустим сверхновую, и вот если мы не правильно будем понимать что такое, природа и так далее и не сможем этот механизм как-то изменить, не допустить этого, вот тогда уже будет не «до лампочки»; уже будет очень очень не «до лампочки», поэтому вот такие аспекты как понимание истины важны, потому что к сожалению очень много людей считают что вот у меня своя правда, у тебя своя правда, у третьего своя; да не существует такого; существует множество путей, только один путь можно прийти к этой точке, как допустим я могу два шага сделать, а могу обойти вокруг всей планеты и прийти с той стороны сюда; результат тот же самый, только посмотрите сколько времени потребуется, сколько усилий потребуется мне, чтобы пройти эти два метра до той точки, если пойти в ту сторону; то есть казалось бы какая разница каким путём идти к истине, разницы в принципе нет теоретически; а практически разница существенная, то же самое как сделать два шага к столу, чем идти вокруг планеты, через горы перебираться, через океаны и моря и дойти до той же самой точки; результат будет тот же; но вопрос, а адекватный ли результат? имеет ли смысл идти вон в ту сторону, если можно пройти вот сюда? не имеет смысла, но если человек считается, вот у меня есть свой путь, то он мне говорит, что я должен идти сюда; это его право естественно; но он может на этом пути не дойти, потому что может не перебраться через горы, не переплыть через моря и океаны, которые могут быть ещё и спокойные и шторм, бури и тому подобное; то есть можно погибнуть много раз и не достигнуть той цели, которую человек ставил; так вот поэтому и говорится, что вот пример .. образы, позволяющие нам представить, что такое пути к истине; это тоже своеобразно и примитивно, но достаточно .. что путей истины много, а стоит ли идти по тем путям, которые идут вон там, думаю что нет; поэтому если человек ставит своей целью именно достичь определённой цели, то есть понимания чего-то, тут должно быть не то что своя слепая амбиция, вот моя дорога говорит, что я должен идти вот сюда, а ты иди сюда; но не хочется, потому что не я сказал, вот если бы я сказал, я бы пошёл; вот это вот явный пример глупости амбициозности, который говорит, что человек не ищет истины, а человек ищет себя в истине; это большая разница; ..вот это понимание, что ставится целью человека; понимание что ставится целью, допустим мы ставим целью, что я ставлю целью свои, допустим тем же самым книгами, книги которые мы с вами будем обсуждать, поймите следующее, что я для себя в этом ничего не ищу, по многим причинам это дать мне ничего не может; то что я хочу, считаю как человек, как сын своего народа считаю восстановить истину, правду; и кроме проблем это ничего не даёт; .. что ; поделать враги есть враги и они естественно будут сражаться и т.д. и не будут рады тому, что их разоблачают, но главное, чтобы при их действиях чтобы именно возродить, то что мы пытаемся с вами делать, задача наша с вами возродить нашу с вами Родину).
- Об Осетии и Грузии (вот смотрите недавние события, которые произошли в Осетии очень хороший пример того, что надеюсь теперь люди поймут, что дело не в том что какой строй в России, коммунистический монархический какой-либо другой дело не в том какой строй, а в том что ненавидят именно Россию, ненавидят русский народ и другие народы коренные, потому что они всё равно на уровне генетики продолжают нести, подавлено очень много, но продолжают нести те качества, которые социальные паразиты очень очень боятся; понимаете, ведь что казалось бы чего поднимать вонь по поводу того, что происходило, всё ясно; но вы наверное знаете что происходило, не буду повторять, но чётко и ясно, что никого не интересует правда, что делают грузины; я не говорю, что осетины ангелы небесные, но извините насколько я знаю с 1992 года между Осетией и Грузией продолжаются стычки, то одна сторона, то другая; и чего-то раньше грузины не начинали уничтожение мирных жителей просто так; .. а то что происходило был настоящий геноцид в микромасштабе естественно; жителей не много, но этим жителям не важно сколько уничтожено, когда человек гибнет ни за что ни про что ему не важно, как назвать микро геноцид или макро геноцид и так далее; самое забавное, как весь мир среагировал, ожидали что Россия ничерта делать не будет, что Россия просто вытерет плевок очередной и тогда показать всему миру, что Россия ничто; потому что они рассчитывали, что они уже полностью Россию размазали и так далее; и конечно для них был шок, тех кукловодов Саакашвили, вы же понимаете, что он просто кукла; наверное для каждого понятно; для американцев было просто шоком, что всё таки посмел сделать то, что сделал; и тут же начался вой на всю вселенную; и никого не интересует правда, никого не интересует кто что сделал, почему и так далее; средства массовой информации обрабатывали осетинскую девушку, кто видел, .. очень красноречиво говорит, насколько свободной, кто был на ранних встречах, я как раз и пытался людям объяснить, что ложные представления, я прожил 15 лет в Америке никакой там демократии нет и не было и не может быть; так вот сейчас люди и в России потеряли иллюзию вообще того, что там все хорошие, а только одни такие дураки и плохие; но смотрите кто учит тем же самым делам).
- О США, Англии, Сербии, Косово, Ираке и Гавайях (в США вы знаете что сделали с Сербией, там же колоссальные залежи руд на территории Косово, которые больше 300 миллиардов долларов залежей; и американцы это контролируют; оказывается вот в чём дело; вот почему они создали Косово, независимость Косово, потому что им нужно было дорваться до этих залежей, месторождений ценных; вспомните, то же что произошло в Ираке, то же самое, напали, потом извините, наша разведка ошиблася, 100% ошиблася; ни одного факта, который якобы предъявили чтобы начать войну не подтвердился, ну что ж поделаешь, ну такая дурная ошибка у разведки; насколько я знаю, только одного или двух человек только уволили с работы; захватили, а вы знаете в чём причина? нефть! не все знают, почему Саддам Хусейн стал плохой для Америки; дело в том, что после того как вторая мировая война закончилась, вы знаете что коллониальными перепадами, особенно и не от того, что национально-освободительное движение поднялись там, люди осознали свою свободу, всё это глупости, а ответ самый простой — финансы; дело в том, что все коллониальные империи были вовлечены во вторую мировую войну; и вы знаете, что единственная страна которая вышла с плюсом, Соединённые Штаты Америки; потому что они через поставки вооружений и т.д. и т.п. , войну то они сами развязали, через это высосали все ресурсы, которые были у митрополии; та же самая Англия грабила пол мира 500 лет, представьте сколько она свезла только с одной Индии, сколько она привезла всего, прикиньте; и все эти ресурсы ушли в США; после войны Англия и все остальные страны, не говоря уже о Германии оказались нищими; им просто нечем было оплачивать своих людей, гарнизоны, администрации в тех же самых колониях; нечем было платить, уходят администрация и всё и тут конечно появилось национально-освободительное движение, так? вот не появлялось, а тут сразу появилось; вот в чём причина; конечно когда ушли армии люди начали создавать, но страны территории заметили, что границы стран делились теми самыми метрополиями, те же самые штаты решали где проходит граница между странами к примеру на Ближнем Востоке; и когда допустим создавался тот же самый Ирак, там решили воссоздать монархию, а знаете как они создали? там было несколько аристократических фамилий, которые претендовали на трон; и знаете как они выбирали? мало кто знает, они говорят, вот мы тебя посадим на трон если 90% нефти будет нашей, а 10% тебе; согласен? не согласен; вот кто согласился обменять свой народ , чтобы получить трон на 90% богатств, тот стал королём, уже не помню кто там был; кто не согласился — не получил; и вот до тех пор пока Саддам Хусейн не захватил власть, так 90% нефти шло в штаты; а Саддам Хусейн сказал хватит, всё станет наше; вот он стал врагом, хотя именно он и воспитывался… так же Бен Ладен … слышали наверное насчёт Кувейта? там Ирак напал на Кувейт, и штаты пришли на помощь; вышвырнули иракцев с территории Кувейта; как вы думаете какая же добродетель стоила Кувейту? 90% нефти сейчас принадлежит штатам; когда я был на Гавайях, это 50-й штат США, но мало кто знает, что в принципе они никогда не хотели быть в штатах; когда пришли войска на Гавайские острова которые не имели армии особо и так далее, там у них королева своя; электричество между прочим появилось на Гавайских островах раньше, чем в штатах; королевский дворец Гавайев получил освещение раньше, чем Белый дом в штатах; то есть не такие они примитивные были, но у них не было армии и так далее; штаты пришли и сказали, мы у вас тут пока базу создаём, боимся Японии и вас попользуем; пришли и понравилось, не захотели уходить; и с тех пор Гавайи 50-й штат США; и гавайцы возмущены этим фактом до сих пор; вот что значит демократия и так далее; просто .. считают очень плохо что произошло, очень много погибло, но с другой стороны это всему миру и главное всем жителям России показало, что в не зависимости от того, как Россия будет вести себя , принимать рабство или не принимать рабство, отношение будет одно и тоже).
- О России, её прошлом и будущем (боятся, жутко боятся Россию, культуры,истории прошлого великого и носителями которого мы с вами являемся; и так будет всегда, вне зависимости от того, что и как; и всегда будет задача на уничтожение нас с вами; это делали коммунисты основательно ; кстати могу привести один пример, сейчас РВКЗ переводится на английский язык, человек который хорошо знает, потом есть добровольцы англичане в Англии, который уже потом переводят на английский язык оптимально, чтобы это было по английски; и вот женщина из Англии, которая причёсывает её она была очень удивлена, мы же ничего не знали, столько людей было уничтожено в России; никто не знает о десятках миллионов уничтоженных в России; ни один человек на Западе об этом не знает; но все знают о том, что бедных иудеев в Советском Союзе притесняли и все знают что русские коммунисты притесняли бедных иудеев; это все знают и все называют русских коммунизмом; я всегда говорил, если я русский например и деспот, это нужно быть полным идиотом, чтобы уничтожать свой собственный народ; я должен уничтожать всех остальных, но не своих; а если уничтожать свой собственный народ, то я явно психопат крайней степени; так если говорить фактами, то никто не знает … никто ничего не знает; и считают, что коммунизм это порождение наше с вами, русского извращённого ума; но вот то что произошло, как раз очень хорошо показало всему миру, и главное многие люди не живущие в России поняли, что задача паразитов которые сейчас контролируют мир, в принципе, уничтожить полностью нас с вами; им не важна причина, им не важно какой строй, не важно всё равно будут искать причину, чтобы сделать пакость чтобы уничтожить; боятся очень сильно; и боятся по одной простой причине, что невозможно будет остановить освобождение; потому что они знают что если Россия начнёт подниматься, то весь мир будет свободен от них; пиявки же не любят когда их отдирают, особенно когда начинают соль сыпать, не очень любят).
