Вопрос: … О Светлане …
Упоминание:
- О Светлане (ну здесь опять идёт многие вопросы связанные с другими вещами, но я бы хотел бы больше сегодня именно поговорить о том, именно о Светлане, потому что к сожалению её встреча с читателями уже никогда не произойдёт, как бы люди не просили многие, спрашивали, поэтому на вопросы обычные связанные там с нюансами некоторыми и так далее я всё таки наверное всё-таки постараюсь отвечать их потом, потому что я думаю сейчас это не столь важно, просто хочу сказать следующее, вот многие думают, что типа вот понимаете вот то, что я начал немножко писать о Светлане в послесловии очень многих удивил, как я понял, то есть многие стали читать и удивляться, а как же мы этого не знали и так далее и так далее, так вот я могу сказать следующее, что она всегда была и есть, потому что для меня она не стала не исчезла, то есть исчезла только погибла её часть, вот, хотя бы я предпочитал, чтобы эта часть не погибала, но что я хочу сказать, что она всегда шла, ситуация, у нас ситуация была десятки, сотни ситуаций суперкритических, когда провокации делались и так далее, я обо всём этом буду писать в основном в своей автобиографии, потому что свою автобиографию пишу о наших совместных жизни так сказать и так далее, что происходило, потому что всё это было переплетено более подробно но могу сказать следующее вот могу сказать следующее, что с первого дня как мы познакомились и дальше у неё никогда не было как говорится ну как бы сомнений или как бы сказать сетование то, что вот она так по глупому связала со мной свою жизнь, наоборот, она каждый ну то что нам гадости делали, сколько их делали очень много и даже не о всех я буду писать, как говорится в нашей, моей автобиографии, я буду писать конечно о таких, по крайней мере забавных интересных моментах с точки зрения читателя, потому что пакости творилось столько, что трудно представить и сколько раз приходилось идти на встречу где там были враги, где не знала вернётся она живой или нет, сколько иголок с ядом она получит в спину в это время и так далее, будет или не будет яд в чашке кофе, которой ей подадут, взорвут или не взорвут машину в которой мы едем, потому что не один раз были подложены взрывные устройства в машину, но вы знаете, хотя я говорил выходи, что она выходила из машины, ну понимаете да, ну какой смысл если взлетим мы вместе, но она ни разу не вышла, то есть понимаете и не значит, что она хотела умереть или что не боялась, просто для неё была гораздо более важнее вещи, что она не хотела показать, что как бы она не, не как бы страха у неё не было внутри, она всё равно не показала это врагу, никогда, поэтому так сказать она действительно была воином, в полном смысле слова, воином который так сказать воевал и сражался до последней минуты, когда она погибла единственное что меня утешает, то что она не мучалась, смерть была мгновенной, то есть шок, теряется сознание и потом уже человек в течении нескольких минут умирает не приходя в сознание, это несколько утешает, потому что мучение было конечно это она не заслужила хотя бы мучения, хоть это было не положительное, а утешительное событие, но вопрос если бы спросить её обратно, захочет ли она если б вернулась бы она бы пошла бы по другому пути? она бы сказала нет, если бы мне пришлось бы идти, опять бы я шла тем же самым путём и делала б всё тоже самое, потому что действительно воин, она действительно была валькирией и не только валькирией, она действительно была дарай, действительно несла много чего людям и к сожалению очень много не смогла ещё завершить, потому что незадолго до её гибели мы говорили о том, что о её планах и она говорила, вот она нашла очень много документальных материалов, около 2000 фотографий и так далее и так далее, для своей следующей книги «Дети Солнца», то есть фотографии те сохранились, естественно, но уже книгу она не напишет, то есть она не смотря на все пакости предательства, которые ей приходили постоянно около неё, всё равно относилась к людям открыто, только последнее время она мне сказала «единственному кому я верю, это тебе», но при всём при том она не закрывала открытость людям, потому что наша философия такова, что пока человек не сделал поступок, его нельзя за это наказывать и судить, даже если у него в голове есть, нельзя заранее, вот этот человек вот завтра сделает пакость, вот чтоб он не делал завтра пакость его нужно сегодня (показывает тюк по голове) понимаете да? наша философия может быть со стороны она кажется идиотской, но таково право каждого право считать, наша философия такова, что человек имеет право в последний момент и возможность в последний момент передумать и сделать как достойно, только когда он начинает действовать уже, не планировать в голове, только тогда мы имеем моральное право вмешиваться и останавливать, потому что вот право человека сделать правильное никто не имеет права отнять, вот такая философия у меня была, такой же философией проявлялась и Светлана, да это можно было конечно сказать «а почему не увидели предательство?», да многое видишь только всегда даёшь право возможность человеку быть человеком, вот когда он потерял это право, вот тогда и я и она считали мы имеем право действовать, и опять таки мозги просканировать не проблема, любого, те кто меня знают это прекрасно знают, хорошо кто общается для меня это не проблема, но я никогда не делаю это по одной постой причине, каждый человек имеет право на свою ну частную жизнь, в том числе и сознание своё, чтобы никто не лез ему в голову, и я считаю только в случае если я получаю сигнал опасности, не только мне, вообще исходящей опасности, вот улавливаю, вот тогда я считаю имею моральное право полезть в голову человека и узнать, что же у него там сидит, но опять таки не значит что тут же действовать, человек думает планирует там и так далее, вот пока человек не начинает действовать, я убеждён, нельзя его лишать права поступить правильно, кому-то может философия такая не нравится, но это философия которую я для себя избрал, и мне кажется она с моих позиций и обоснований единственно правильный подход, потому что иначе уже извините, кому-то не понравилось это, да пускай всё что угодно человек думает обо мне, что я там придурок маразматик там, шарлатан, проходимец, мне от этого ни тепло ни холодно, потому что я знаю правду, а этот человек или просто невежда или как говорится или другое, но меня это не волнует, что человек думает, как она меня поливает грязью, если у него в голове есть, это его право, право человека иметь собственное мнение, которое расходится с допустим с моим в том числе, это право и так далее, но действовать можно начинать только тогда, когда человек переходит к действию, вот тогда уже извините, тут уже никаких реверансов, никаких сюсюканий уже не будет, война есть война, последнюю работу, которая очень важную мы провели со Светланой, как раз была в конце октября, за недолго до её смерти, это не смотря на то, что она была так сказать в принципе её долбили и она не в лучшем состоянии была, предательство подруги было последней, которая так сказать для неё была очень тяжело, потому что подруга её предала так неожиданно очень, ну поговорили кое кто с ней, ну подруге видно извините как говорится душа в пятки ушла, чтобы не сказать более резко, и она стала делать то, что ей говорили, чтобы сделать пакость Светлане, очень серьёзную пакость стала делать, вот и естественно нужно было работать и работа действительно очень серьёзная система чёрных, очень опасная для Земли, которую они планировали запустить в ближайшее время и вот она не смотря на всё, не смотря на то что перед этим её сильно были она собралась и мы провели работу, работа была довольно таки долгая, так сказать довольно таки тяжёлая но несколько часов заняла работа, но мы эту работу сделали и в конце работы в конце октября ещё одна система чёрных, которую они держали про запас была уничтожена, я не думаю, что у них появится ещё много таких систем, потому что действительно была очень серьёзная система, они не предполагали, что после того мордобития, которое они нам устроили, что мы можем что-то сделать, ну ошиблись, мы смогли сделать и всё уничтожено было, система и так далее, там было 4 как говорится иерарха, на нашей Земле находящихся, находящиеся в определённой группе, которые так сказать за этой системой стояли, правда одного пришлось разобраться немножко раньше, пока я говорю некоторые вещи, многим конечно странные но пока примите как вариант, но один оказался очень прытким и он уже проявил себя немножко раньше, когда один из незадолго до работы, которую мы провели, за несколько недель до того как мы провели работу эту, мы говорили со Светланой по скайпу и она говорит, смотри говорит вот за твоей спиной чёрная тень стоит, я посмотрел, потому что в свою камеру то особо не смотришь, правильно? действительно увидел чёрную тень, которая стояла за мной и пыталась что-то сделать, ну когда напали и естественно сделал, ну тому кто стоял за моей спиной не очень повезло, после чего когда мы вышли, вместо четырёх пришло трое уже, вот когда начали работать с системой, ну те кто за этой системой наблюдают, естественно ответственны естественно начинают потом мешать, что как же так их система начинает уничтожаться, ну вот, пришли трое и один из них говорит «а, ты говорит мне ещё ответишь за моего друга», говорю «ну хорошо», ну после работы он присоединился и следом к его другу, теперь они неразлучны, и думаю не потому что так сказать что вот крутой и так далее, просто понимаете когда ты воюешь непрерывно почти 20 лет, и воюешь не понарочному то есть, это как один раз по приезду сюда у меня была одна встреча, там в центре Москвы, там несколько человек было и там начали то-то то-то то-то, говорить и я знаете вот не люблю когда люди выпендриваются, как говорится, то там каждый начинает, я такой-то такой-то, у меня такой-то титул такой-то, я сделал то-то то-то то-то, я послушал, когда очередь до меня дошла я говорю вы знаете, я только что восстановил озоновый слой планеты, я то-то то-то то-то, все так шух (выпучили глаза) там один парень, который сидел сбоку тут же сделали перерыв, Надежда Яковлевна там тоже была, помнит хорошо и мой друг был Александр тоже, здесь он на этой встрече, а там был один молодой парень который сидел в углу, якобы он не причём здесь, понимаете да? и тот же как говорится ведущий это встречи попросил перерыв, тот «вы не могли бы пройти в мой кабинетик кабинет», я говорю «ну хорошо давайте пройдём», он провели, провёл, а вот тут сидит как раз тот молодой парень который сидел там, который сбоку сидел, он потом всё пригласил вышел, парень говорит «ну вы знаете типа есть другие методы группу М такую знаете?», ну видно в России есть такая группа, я говорю «не-а», ну … таких тысячи групп и мне … вот вы рассказывали, а вот если бы вас ударили с того уровня типа, ну я говорил про иголки и тому подобное, взрывы и тому подобное, вот если бы с того уровня, я говорю «молодой человек, да меня начинали бить как раз с тех уровней и столько били, что вам даже не снилось», то есть понимаете те варианты которые люди многие понимают, они понимают действительно весьма узко, с точки зрения своего опыта, не допускают, что кроме их собственного опыта существует другой опыт, и то что допустим мне пришлось и потом нам вместе пришлось пройти за эти года, почти 20 лет вместе это поверьте опыт очень большой, и приходилось сталкиваться с такими ситуациями, что просто если объяснять, многие из них даже для нас, которые привыкли к разным таким неожиданностям, для нас ну скажем так мягко говоря странно, потому что если б скажем так некоторые вещи, которые бы происходили со мной я бы услышал сам лет за 5-6 до того как, если б вернулся бы послушать или перенёсся в будущее послушал о себе, мне было бы странно слышать о себе такие вещи, ну потому что когда ты с ними не сталкиваешься, когда ты не знаешь, когда ты знаешь только от сель до сель, то и понимание то как раз то лежит в пределах от сель до сель, а то что за пределами от точки А до точки Б существующая безконечность и эта безконечность действительно как говорится безконечность в том понимании как знак, знаете все, но то что каждая такая как ни странно вот такая бесконечность которую у нас называют она как ни странно конечна, но то что пришлось нам столкнуться с тем с чем пришлось сталкиваться и непрерывно сталкиваться — это действительно реальная война, война серьёзная на всех уровнях, не на одном только физическом уровне, который так сказать между прочим активности меньше всего, потому что физический уровень это верхушка айсберга, который только уже завершающая фаза, а другие уровни как раз всё и происходит, поэтому 20 лет войны они за 20 лет войны которой дали опыт и наверное если бы не было опыта, если бы с самого начала меня не пытались уничтожить, то мне не было возможности допустим придумать и реагировать быстро, потому что в некоторых случаях вот оружие, которое применили на Светлане которое на мне применяли потом, оно убивает в течении тысячной доли секунды, то есть идёт низкозвуковой сигнал, который просто в резонансе с клетками и клетки разрушаются, мозга например, как меня здесь начали разрушать (показывает на правую сторону головы) мозг сигналами или в сердце, обычно бьют настроено на четыре резонансных частоты — на мозг, на сердце, на печень и селезёнку, почему? это смертельный удар, то есть разрушают те центры, где скоплено собрание крови, то есть мозг — кровоизлияние в мозг, сердце — понятно, печень — тоже и селезёнка, разрушают, то есть если они ударят по этому, человек 100% труп, действие идёт в течении тысячной доли секунды если не меньше, и вот представьте, что нужно это понять, среагировать и нейтрализовать и создать против защиту, с какой скоростью нужно делать работу, правильно? ну мой предыдущий опыт в этом плане помог, потому что если бы не было предыдущего опыта, конечно бы справиться так быстро с проблемой, не было б возможности, так что поэтому я всегда шутил «битиё — определяет сознание», потому что когда бьют — нет выбора, ты должен действовать быстро, оперативно, если не будешь действовать быстро и оперативно, то ты будешь труп ещё быстрее, чем то что я говорил, поэтому опыт и войны, но к сожалению видите нашли враги одну узенькую лазейку, которую просто невозможно было учесть, я просто не слышал, не знал о том что существует такой метод, если б хотя бы слышал об этом, если б я знал, что такое потому что мои мозги не.. я не могу придумывать убийство, тут знаете я придумать как кого-то убить, ну не работают мозги, наверное такой тупой, что ж поделаешь, не работают на уничтожение никак мои мозги, на созидание только, но конечно когда я что-то знаю уже, тогда можно что-то сделать, так вот если бы я хотя бы знал, что именно это оружие существует и его могут применить, естественно ничего бы не произошло, но к сожалению я узнал об этом оружии несколько поздно, но тем не менее хочу сказать следующее, что вопрос в том, что нужно ли бороться? конечно нужно, потому что не смотря на потери я буду бороться дальше, не смотря на то, что произошло как говорится убили самого дорогого мне человека, я буду бороться, и она бы боролась, если бы меня убили бы, вопрос — стоит ли бороться вам? не только здесь сидящим и так далее, или нет, это уже решать вам самим, но вы знаете, так сказать помните я приводил мультфильм,пример из мультфильма с детского такого «Вовка в тридевятом царстве», когда двое из ларца были, помните да? когда хочу мороженое, пирожные и так далее, они начали ему предоставлять, только всё сами же и ели, так что вы и есть за меня будете? ага! помните да? так вот те кто будут сидеть, со стороны они не достойны, чтобы в будущем быть, понимаете? потому что они ничуть не лучше тех же самых паразитов, которые творят, почему вот именно безразличны или те кто считают, что моя хата с краю, вот пускай кто-то другой погибает, пускай другие кладут свои жизни, то не ради них мы сражаемся, да конечно никто их не будет уничтожать и так далее и так далее, мы сражаемся со Светланой и боролись и будем бороться именно для того, чтобы за тех, кто как раз то встаёт с колен и не хочет больше стоять на коленях, чтобы дети потом будущие рождались, чтобы они были свободными, чтобы они не было менталитета рабов, который вбивают с детства, самый последний случай, который мне человек сказал, когда он написал вернее, что один прочитав, что как влияет слово «РУС» на людей, он попробовал на себе, просто вошёл в состояние и сказал «Я РУС», и он мне написал, поверьте я чуть не умер реально, и почувствовал, как с меня содрали какое-то такое одеяло, как с кожи сдирали, представляете даже одно слово, как влияет на человека, когда мы говорим, что «Я РУС!» или «Я РУСА» если дев.., женщина, оно оказывает на человека огромнейшее влияние, то есть он освобождается от многих блокировок и это действительно реально, но представляете если человек проснувшись будет действовать, а ведь извините, если мы сейчас даже если ну вот к примеру когда в 2009 году кричали, что не будет урожая, помните да? что заливает всё, ну и что будут повышены цены на хлеб, ну сделали, я поработал так, что урожай получили самый богатый за 15 лет, предыдущий 15 лет был в 1991-м, когда тоже самое сделал в Советском Союзе, самый лучший урожай собрали, скажите цены на хлеб понизились? нет, цены на хлеб повысились, вопрос видите, даже если я что-то будет или мои друзья, мои соратники будем делать такого, пока будет сидеть система паразитическая, которая будет повышать цены, когда собирают урожай больше, вам людям, которые живут на этой планете станет легче? понимаете я не могу за вас, я могу за вас допустим уничтожить врагов, могу сделать такие вещи, но за вас я не могу принимать решения, это ваше право, а пока вы будете пассивны, ну безполезно это делать, невозможно сделать человека счастливым, если он сам палец о палец не ударит, счастье заключается именно в том, что человек действует, творит, а сидеть у моря и ждать погоды, извините такого никогда не будет, погода никогда не будет, по крайней мере в России это точно, я в каком понимаете смысле слова, поэтому именно только если каждый человек на своём месте будет активный, я просто один пример могу привести, в одном небольшом городе, я забыл название, родители детей погибших от наркотиков решили заняться этим делом серьёзно и что они сделали, обратились к жителям своего города, чтобы их избрали при …. выборах в местные власти самоуправления, ну управления, так, они стали мэрами и так далее, и так далее, и вычистили всю милицию, то есть поставили людей честных, изгнали из города цыган, которые занимались наркоторговлей, всех взяточников, которые на наркоте этой самой сидели и вы знаете, в городе исчезли наркотики, а до этого было милиция, всё и так далее и так далее, пока у человека будет сидеть что он может взятку взять, отстегнули ему те же цыгане за то, чтобы он заткнул не видел ничего да? и он не смотрит, закрывает свои глаза, а вот когда люди взяли и начали действовать, город очистился от наркотиков, то есть дети перестали умирать от передозировок, от наркотиков, понимаете много можно сделать, но вот извините американцы говорят у них хорошая поговорка «можно привести лошадь к воде, к водопою, но не заставить её пить», так и здесь, можно много создать условий, можно дать информацию, понимание и так далее, но люди должны сами понимать и сами делать выбор, сами должны делать выбор себе что они будут делать, совесть у них есть или нет? поступать по совести или поступать как удобно, выгодно? понимаете? я в своей жизни всегда поступал по совести, просто если бы поступал как мне выгодно, поверьте бы я бы как говорится, меня бы те гаврики не тронули, наоборот бы оберегали, чтобы не дай бог что-нибудь случилось, потому что я бы тогда работал на них, понимаете? меня же предлагали, вот когда я сказал что вот мне сказали …. а вот ты типа возьми, согласись, но не делай, ну типа такого, чё ж тут плохого, я говорю как же так, если я дал слово, я не могу обманывать, то есть я если согласился, значит я должен действовать, а если я буду, это же, они тоже не дураки, один раз скажу не получилось, второй раз скажу не получилось, третий раз не получилось, четвёртый раз, каждый раз придумывать историю? там же тоже не дураки и это не приемлемо, потому что если я согласился, значит я согласен, значит я должен отвечать за своё слово, поэтому каждый человек должен именно с моей точки зрения обращаться к своей совести, не то что выгодно, а то что правильно или не правильно и искать резонанс именно внутри себя, не на стороне и так далее и так далее, ну конечно у кого-то будет резонанс конечно бы конечно взять взятку, дать взятку и так далее, ну значит такую судьбу себе человек избрал, но если другие выберут себе другой, жить по совести, то я думаю что многие вещи бы прекратились даже в нашей стране, даже при сегодняшнем состоянии дел, потому что во многом мы виноваты сами тоже, с моей точки зрения, своим безсилием или вернее не безсилием, а бездействием, вот в этом плане знаете вот мне всегда напоминает некоторые фильмы ужасов, которые мне приходилось видеть, там показывают маньяк какой-то убивает людей да, все видели такие фильмы? все да? и помните по сюжету там маньяк начинает подходит к своей жертве и жертва падает ниц и начинает просить не убивай меня, или ой закрывается руками парализована и так далее ничего не делает, и когда-то находится какой-то герой, пускай там хрупкая девушка или паренёк, который начинает бороться, и вот интересно, вот когда начинают бороться те, кто начинают бороться они побеждают маньяков, во всех фильмах такое было, правильно? а все кто падали ниц с просьбой пощады, что они жить хотят и так далее, которые не боролись погибали, вопрос в жизни нашей такая же ситуация, паразиты те же самые маньяки, которые правда не подходят с кинжалом, не режут на кусочки, хотя тоже бывает, но они такие же маньяки только другого плана, и вот если мы каждый из нас будет жертвой, то мы никогда ничего не добьёмся, единственный вариант нам встать с колен — это перестать быть жертвами, хватит быть жертвой, это моё убеждение и надеюсь кто услышал это сегодня в зале или вообще, кто услышал это, потом когда просмотрят поймут, что нельзя, много можно сделать многое, но если человек не будет действовать, конкретный человек в конкретном месте на своём месте по совести и жить по совести — ни к чему хорошему не приведёт, можно убрать паразитов, которые сейчас существуют, а скажите что будет после этого? вместо них придут другие паразиты, которым очень понравится то, что было у предыдущих паразитов и будут делать точно так же, а их убрать что будет? опять и опять, поэтому почему вот то, что мы начали делать со Светланой и теперь буду продолжать я один, ну в принципе в месте с ней тоже, потому что рядом со мной всё равно, это чтобы пробудить людей, чтобы люди почувствовали, узнали правду, что бы эта правда вошла в человека срезонировала с ним, и вот когда человек проснётся, и когда люди проснутся, когда таких людей станет много вот тогда паразитов уже не будет, тогда когда уберутся паразиты, новые не придут, потому что ну они может и захотят прийти, к сожалению паразиты существуют в любом народе, в каждой семье можно найти такого паразита в большей или меньшей степени наверное, каждый из вас может сказать на своём собственном опыте, так? но паразит действует, пока ему позволяют действовать, а если так сказать паразитов будут останавливать сами люди, то не получится, так вот самое главное задача вот сейчас продолжает быть — пробуждение, и говорят «вот нужно действовать», так действий очень много происходит, просто об этих действиях особо не кричится на улицах и в средствах массовой информации особо не сообщают, но самое главное с моей точки зрения именно то, что то что я читал вот люди присылали соболезнования и так далее, что они наоборот после того, что случилось со Светланой наоборот они будут действовать ещё больше, а наоборот теперь они будут не, если перед этим стояли в стороне, вот теперь они включатся на всю катушку, чтоб действовать, вот вот этого враги и боялись, они думали, что будет наоборот, они думали что все все превратились в трусливых рабов, как шакалы поджимающие свои хвосты, ошиблись, среди русов всё-таки есть немало людей и наверное будет ещё больше и больше и больше, которые всё-таки встанут со своих колен и встанут заявят гордо что мы люди, а не скоты, что у нас есть человеческое достоинство и не позволим его топтать в грязь, и вот наша задача и вот то, что делает Движение в частности, именно заключается в том, что бы донести до людей правду, но за правду как видите убивают, вопрос — стоит ли прекращать бороться если за правду убивают? нет, потому что не зависимо от того что если бороться не бороться, то всё равно будет гибель, так вот по крайней мере если бороться, то есть возможность, чтобы этого не произошло и чтобы этих паразитов скинуть и убрать, чтобы их не было никогда больше на нашей прекрасной Земле, и тогда если не мы с вами сами, то наши дети и внуки будут жить свободными людьми, не знающими что такое унижение человеческого достоинства, не знающие того, что кто-то будет говорить, что ты скотина 16 сорта и тому подобное, и тому подобное, вот наша задача именно это, а другие вещи тоже делаются, но без пробуждения людей, без того что людей не поймут почему и зачем нужно что-то делать безполезно что-то делать, невозможно, я по крайней мере в этом убеждён, потому что практика показывает, 20-ти летняя практика всётки не так уж мало да? показывает что пока вот человек когда пробуждается, у него появляется понимание, когда он понимает зачем, что, зачем и почему, по крайней мере в этом случае он имеет получает право и имеет право сделать самостоятельно сознательный выбор, в какую сторону он выберет — это его право, в одну сторону — в сторону света или в сторону тьмы за него никто не решит, этот человек сам должен решить, но он должен понимать, а не быть слепым котёнком, которого гонят и он не знает куда его гонят, вот если человек сам решил, что хочу быть на стороне тьмы, образно скажем так, это его право, он уже сознательно сделал выбор и он уже отвечает за свои поступки, если человек сказал «я выбираю свет» и пошёл по более тернистому пути сложному, то это опять таки его решение, а не чьё-то решение, не моё, ни дяди Пети, ни кого-то там другого, а его собственное, и вот когда человек сознательно будет действовать так, уже тогда человека людей нельзя остановить, тогда уже не будет возможности у паразитов манипулировать сознанием людей, их нельзя запугать, потому что люди знают ради чего они живут и ради чего борятся, пока нет смысла жизни, пока нет смысла ради чего человек должен жить, человек превращается просто в марионетку, которой управляют эти паразиты, потому что ему начинают подсовывать блага, типа того что вот кусок хлеба на стол, работу за которую нужно дрожать, чтоб не дай бог не уволили, да, и остаться без ничего, ну там муж жена дети и вот весь смысл жизни, но чем мы тогда отличаемся от муравьёв? вы хотите быть муравьями? нет, даже если кто-то будет там полицейским, солдатом или даже королевой, это всё равно муравьи, та же самая королева царица муравьиная, она без ничего из себя не представляет, она без всех остальных, потому что она является частью общего организма, надорганизмом так называемым, и хоть она статус королевы имеет, кроме как кладки яиц она ничего не делает, вот и всё, кого-то какая-то из этих функций радует? сидящих здесь в зале? меня лично ни одна функция не радует, ни трутни, ни королевы, ни рабочие лошадки и так далее муравья и так далее, все они рабы, да пожалуйста (голос из зала: Николай Викторович, моему сыну 9 лет, он ходит в школу по истории спрашивают там, кто там князь Владимир? он говорит — он был … и всю правду матушку рассказал, учительница в шоке, вызывает маму говорит, где он такое читает?) а вы (страшнее будет с динозаврами) конечно (вот надо какой-то реальный источник, чтобы… поэтому я славянские веды ему рассказываю, всё читает .. но именно документально, чтобы это было обосновано дать хотя бы для детей, понимаете) дело в том, что понимаете здесь к сожалению пока существует та система, о которой мы говорили, будет именно, я специально взял в своей главе в автобиографии разложил по датам, которые официально история приводит, так согласно этой официальной истории князь Святослав должен был зачать своего сына Владимира в 8 лет от роду, я конечно не знаю, может в то время были такие гиганты, что мальчик восьмилетний зачинает ребёнка и потом ещё двоих в течении там через некоторое время и так далее, да (хрестоматия у нас в Украинской литературе есть прямо родословная вся его идёт и получается там у него написано от Навуши это приёмный сын) нет (не от Святослава) нет нет, там пишут что не приёмный, а незаконный сын — это разные вещи (вот там написано, что он именно приёмный сын) а ну, нет так дело в том, что всё правильно там тоже не совсем лгут, потому что тогда имели право князья, даже незаконных детей сделать приёмными, то есть сделать законными наследниками, что Светослав и сделал между прочим, к сожалению, хотя он не был, это по истории пишут, на самом деле этого ничего не было, просто они видите манипулируют фактами псевдофактами, потому что если б он бы опять таки, да он мог его усыновить, как своего ну незаконнорожденного сына, он его усыновил сделал приёмным сыном так сказать, вариант такой, и потом на княжество посадил самое крупное между прочим как ни странно да? вопрос заключается в том, что хорошо, но опять таки это не исключает того, что если года рождения Владимира князя так называемого и Святослава написаны в том же учебнике истории общем, и здесь наверное не нужно быть великим математиком, чтобы отнять от одного даты рождения другое, что родился Владимир, когда Святославу было около 9 лет, значит зачать он его должен был в порядка возрасте 8 лет, может .. я забыл может знаете Сказка о царе Салтане Пушкина помните да? через три дня роди мне богатыря, помните да? ну может конечно он тогда не в 8 зачал, в 9 лет, ну за 3 дня родила ему Малуша эта, но понимаете факт тот, что они оплошности делают колоссальные, ну подумайте, год рождения отца и сына различаются на 9 лет, ну это абсурд, и это официально печатают в учебниках непрерывно сколько лет уже, я могу таких абсурдов привести много, что делать к сожалению в ситуации? к сожалению вашему сыну как и другим, пока существует школьная программа, которая фальшивая к сожалению, он должен знать и ту историю и ту, он должен правильно ответить то, что от него требуют, чтобы получить отметку пять, понимаете да? но прекрасно знать что это не так и иметь себе ввиду, что это, то что от него требуют потому, что понимаете такая проблема ну … ракурсе возникла с учениками моей ментальной школы, когда дети проучились в ментальной школе стали, кто-то уже был, кто-то стал потому что зависит от возраста, учиться в обычной школе и им приходилось слушать объяснения учителей такое, что у них уже уши вяли от того, что они в ужасе были, и они потом у меня спрашивают, что же нам делать? получается что мы должны повторять ахинею, которую учителя, которого не понимали что он говорит или что, мы должны отстаивать свою позицию? понимаете, вы должны прекрасно знать язык, который знают все остальные, ну то есть понимание знание, потому что если вы не будете знать, что знают остальные все, то вы никогда не сможете им помочь, для того, чтобы объяснить кому-то другому что-то новое, необходимо чтобы тот, кто слушал, понимал ваш язык, а для этого вы должны понимать язык на котором говорит тот человек, которому объясняете, поэтому я сказал, вы должны получить максимально хорошие отметки по тем предметам, которые преподают вне зависимости от того, что они ошибаются, не потому что это хорошо и правильно, потому что вы должны показать что вы прекрасно разбираетесь в том, что они разбираются, то есть мне очень часто приходилось выдерживать диспуты разные с учёными и которые имеют степени разные так сказать, от кандидатов докторов и выше, но понимаете я прекрасно понимал те термины, тот язык, которым они говорили, и поэтому не составляло труда им показать все пробелы, минусы и так далее и так далее и тогда уже те вынуждены, кто со мной беседовал вынуждены были принимать позицию, потому что моя позиция была обоснована и я полностью раскладывал несостоятельность их собственной позиции, но для этого я должен был знать их позицию тоже, иначе я не смог бы разложить им по полочкам, поэтому вам нужно будет сказать своему сыну, сынок вот это правда, но в школе говорят не то, что нужно, но ты должен закончить со школы лучше всех, ты повторить должен то, что от тебя требуют, зная что это не правильно, считай что это ошибочное мнение, как в своё время люди считали, были уверены что Земля плоская и стоит на трёх китах, правильно? (он не хочет даже эту книгу брать) я его понимаю, понимаете я его принимаю и согласен с ним во многом, но здесь понимаете к сожалению общество пока, я не … что это будет долго продолжаться, надеюсь что общество пока ещё далеко до всего, чтоб поняло, надеюсь когда-то изменится, тогда это будут дети будут в школах получать правдивую информацию, им не нужно будет врать, просто им нужно сказать «версия которая излагается в учебнике», можно сказать так? правильно? можно сказать так правильно? (можно) это не значит, что он врёт, он просто излагает версию учебника и изложит, а если спросят а ты имеешь свою версию? да я имею свою версию, но если он изложит правильно всю версию они не смогут придраться, понимаете, потому что к сожалению вы знаете как к сожалению сейчас люди обращаются, ага помните фраза «без бумажки ты букашка, а с бумажкой человек» для того, чтобы человека слушали, особенно противники скажут «а на каком основании ты нам лапшу на уши вешаешь, у тебя корочка есть? о корочка, всё слушаю внимательно твою лапшу» и уже кушает не важно что, потому что корочка есть, так вот к сожалению мы живём в мире реальном, люди таковы как они есть, нравятся нам или не нравятся, а то что мне хотелось, чтобы мгновенно вот так раз моргнул и всё изменилось, к сожалению это иллюзия, это фантазия которая не реальна, люди могут меняться и должны меняться когда придёт время, поэтому скажите вашему сыну, что версия изложенная в учебниках по этому вопросу следующая, и излагать, он же не будет врать, правильно же, а свою версию он пускай знает, и здесь нужно действительно правильно и чем больше детей будет знать правду, тем лучше, тем больше они будут видеть всей этой фальши, как ваш сын увидел, понял что это абсурд и сказал, просто к сожалению врагам это очень выгодно, когда все кто знает правду бумажек не будут иметь скажут «а ты не имеешь права говорить, потому что бумажки не имеешь», ну это правда к сожалению, это к сожалению правда, потому что эксперт какой-то скажет «я эксперт, у меня бумажка есть, что я эксперт» и все слушают, не в зависимости от того, ну типа ахинея как типа насчёт того, что Россия горела сегодня в этом году летом потому что солнечная активность была, ну это же действительно ахинея и все слушали и с экрана и записывали, почему? человек сказал, что имеющий право говорить, у него бумажечка есть, к сожалению наш мир построен не только здесь, во всём мире бумажка, бумажка, бумажка, понимаете, и чтобы действительно донести, нужно действительно действовать грамотно, не просто нигилистически относиться, отрицать всё, это ложные представления которые навязываются сознательно, да мы должны понимать мы должны знать, но мы должны должны тоже знать детально, потому что для того, чтобы разоблачить и объяснить другому вы должны детально понимать то, что он знает, чтобы показать ему смотри здесь бам, здесь нестыковка, здесь нестыковка, здесь нестыковка и если человек хоть чуть-чуть мозги есть — он задумается, а если ему сказать, просто вот так наотмашь правду, какая бы она не была замечательная, человек не имеет стыковки, у него нет мостика перехода, от той системы, которую ему вбили в голову к той, что на самом деле есть, нужно мостики построить, чтобы они соединились и человек постепенно перешёл, человек не может вот рраз и принять всё правильно и уже у него всё понятно, ему нужно время и мостики вот связывающие , чтоб сознание перешло могло перейти на другой уровень понимания, если такого мостиков не будет, то в принципе вот пустая трата времени, поэтому и вашему сыну и всем другим сыновьям дочерям кто в каждой подобной ситуации я просто рекомендую говорить, это версия учебника, версия учебника по данному вопросу гласит следующее, всё, лжи никакой нет, он излагает версию вучебника, и здесь он честный, он не врёт, просто излагает то что требует учебник, но не значит, что он с этим согласен, вот и всё и это думаю правильная позиция позволяющая действительно чтобы действительно ребёнок, любой ребёнок не чувствовал себя что он должен врать, искажать, потому что выгодно ему, а потому что здесь ситуация такова, что вот если объяснить так как я сказал вам, .. объяснить, я думаю что он поймёт и будет делать правильно и будет правильно действовать, потому что он он должен окончить школу лучше всех, по крайней мере не хуже всех, чтобы показать, что он говорит это не потому что он не хочет знать и не может знать, а потому что он знает больше чем все остальные вместе взятые, понимаете? а у нас … а во ты скажи по этому, а я не знаю, я не хочу читать, а поэтому ты ахинею несёшь любую, потому что ты ничего не можешь, а то что ты говоришь мы не знаем, понимаете? это здесь очень хитрый, паразиты придумали множество вариантов, чтобы загнать человека в ловушку, чтобы он открыл рот и ему тут же заткнули, как в своё время я слышал одну так сказать передачу, где знаете беседуют, там кто-то из учёных говорил о том, что ну что он считает по Ветхому Завету что-то деталей не помню, но суть не в этом, что он и встаёт богослов и его спрашивает «а вы кто по образованию?», ну говорит что я доктор таких-то наук, а-а-а вы доктор таких-то наук, не лезьте типа в богословие типа, понимаете? оказывается доктор наук не может прочитать книжку и не может понять, что там написано, представляете да? потому что человек задал конкретный вопрос, что написано в Ветхом Завете было, ему вот такой весьма странный ответ, и этот человек скушал это, понимаете? он сел и ничего больше не сказал, потому что тот сказал доктор богословия «а вы же не специалист в этом деле?», какое вы имеете право делать выводы, а я бы так сказал на его месте, извините а книга для кого, для специалиста написана? вот есть книги допустим чисто для допустим «Квантовая-физика», многие её читают книжку, её квантовую физику когда там много ошибок тоже, много ли читается собрание приходит человек достаёт и начинает читать квантовую физику, и все кивают и все говорят, делается такое? нет, это для тех, кто занимается разделом науки узкий круг и так далее и так далее, так вот если богословие только для богословов и Ветхий Завет только для богословов, то какого чёрта нужно говорить об этом всем остальным? а остальные, если человек умеет читать, имеет глаза — он сам может сделать вывод, но я бы сделал даже не так ответил, я бы сказал следующее, хорошо вы считаете, что Ветхий Завет это что такое? он бы ответил, что это стрижали, которые были переданы Моисею, говорящий куст передал Моисею скрижали, которые он записал слова Бога, ну вообщето в современном времени, если б кто-то пришёл сказал, что он беседовал с кустом, и он куст ему рассказал, что он теперь мессия и что все остальные должны подчиняться ему и отдавать ему все богатства, где бы этот человек сейчас оказался? … конечно, но об этом почему-то забывают, даже те кто сегодня те же самые профессора, почему-то не обращают, ходят в церковь и забывают, что а он то беседовал с кустом, ну хорошо, пускай действительно куст оказался господом богом, и повещал Моисею всё что он повещал, я бы сказал вопрос «вы считаете что это как говорится слова господа бога?», «да конечно», «прекрасно» говорю «значит вот слова бога записаны в Ветхом Завете к примеру, согласны с этим?», «согласен», он сказал бы согласен, а теперь скажите «вы что считаете бога дураком? на каком основании вы считаете что господь бог не имел возможности сам излагать свои мысли правильно? значит вы считаете себя выше господа бога? и считаете, что вы имеете право комментировать слова бога? что там написано вот так», а он «ну вы знаете когда это говорится, это означит вот это вот это вот это», и совершенно другое, что там написано, вы понимаете, о чём это говорит? что тот кто это делает, богословы, которые всё это плетут вокруг считают себя выше господа бога, если считать что они верующие, значит в любом случае они относятся к антихристам по понятиям религии, правильно? потому что слово бога — это слово бога и он выше всех, и ему не нужны толкователи, что он сказал, он сказал то, что хотел сказать, вот против такого ни один богослов возразить ничего не смог бы, потому что если он возражает значит он говорит, что он выше господа бога, то есть господь бог дурак сам не мог грамотно чётко изложить свои мысли, правильно же? вот и всё, понимаете, но почему-то этот человек не сказал таких простых фраз, он просто проглотил пилюлю и сел тихо, потому что большинство людей если они даже они никогда не воины по своему духу, они не могут постоять за позицию, они не могут ответить хамам, хамам фальсификаторам и так далее и так далее, которые .. манипуляторам, но это нужно учиться, оно не появляется в один день, вот кто-то пытался объяснять другим то, что они сами узнали? как это просто делать? конечно нет, так же нужно у каждого человека найти то живое, за что его зацепить, чтобы он открыл свои шоры и посмотрел глазами своими собственными и это не легко сделать, в том то и дело, что нужно действительно каждому человеку индивидуальный подход, чтоб найти у каждого человека то, за что его …. пока он не зацеплен за живое в современном мире, когда там всем плевать на всё и вся, да? это невозможно! и все благие намерения окажутся где? как поговорка была — благими намерениями дорога в рай вымощена, помните? в ад извините, в ад вымощена, ну рай у них тоже самое, тоже самое почти, недалеко ушли друг от друга, вот понимаете поэтому необходимо воспитывать у человека бойцовский характер с детства, но бойцовский характер не кулаками, а знанием, сознанием, когда человек стоит удерживать удар, нахальство, хамство, когда знаете нападают обычно весьма не порядочно, то есть там ожидать от противника, что они будут, будьте любезны будьте добры не позволите мне возразить на ваше несогласие по поводу моего выступления, я не согласен с вашим несогласием, понимаете? никто же так не говорит, чем отличаются вот эти паразиты, то что они нахрапистые, они начинают наседать на человека, давить его, начинают его подлавливать, человек тушуется и выглядит идиотом, понимаете я вот наблюдал как вот такое происходило в своё время когда смотрел, «К барьеру» кажется передача такая есть да? была, да и там мэр Архангельска выступал и там он сражался с другим, как его фамилия, Бронштейном да, да Бронштейном, Хинштейном да, ну …. и я помню как тот говорит, а вот вы были судимы, и тот начинает, да ничего подобного, чего вы сплетни собираете и тому подобное и тому подобное, ну если это был факт, какого чёрта тянуть резину и отрицать очевидное, и Хинштейн достаёт бумаги, вот пожалуйста документы, вот вы были там за то что украли там видеомагнитофон с детского сада что-то так далее и так далее, и вот вы сидели там-то столько-то столько-то, понимаете и что того? нечего деваться, а если бы он был бы, немножко мыслил мозгами бы или советчики у него были нормальные, он бы сказал, да вы правы, я был молодым дураком, позарился на лёгкую жизнь, украл эту вещь, но за это я понёс наказание и его полностью отбыл, и теперь знаю на своей шкуре что такое нарушение закона и что что там стоит и следует и так далее и так далее, кто б тогда победил в дискуссии? именно потому что я знаю и не хочу, чтобы молодёжь нынешняя шла таким же путём и т.д. и т.п., чтобы делать такие ошибки и так далее и так далее, кто бы выиграл диспут? Хинштейн или он? он бы! потому что вот это не умение вести дискуссию, полемику, не умение отстаивать позицию грамотно, они — а вот ты дурак потому что ты дурак, а вот а тебя тоже там написано немало, а на тебя ещё больше и пошло поехало, они этого и ждут, потому что они провоцируют скандал паразиты, чтобы потом заставить человека стушеваться, чтобы он начал говорить глупости, чтобы переходил на личности, а нужно наоборот спокойно говорить совершенно по другому, вот если правильно выстраивать свою дискуссию, это не только к вопросу «К барьеру» и так далее, это касается любого диспута человеком, каждый человек имеет право своё мнение иметь, каждый человек имеет право, но если ты его высказываешь другим, ты должен его обосновать, если ты не обосновываешь и тебе показывают что твоё обоснование не состоятельное, честный человек скажет — да я признаю, я ошибался и изменит своё мнение, это нормально, проблема когда человеку говорят, что дважды два четыре, а он нет считаю десять, ему доказывают что дважды два четыре, он говорит я всё равно считаю десять, извините это уже это уже клиника, ну вопрос с клиникой вы знаете этот вопрос простой, это не ко мне (голос из зала: у нас президент дважды судим и ничего) ну понимаете опять таки я не за ни против вашего президента так, это вы его выбирали и думаю лучше, чем тот который был не судимый, и опять таки если человек совершил проступок, за который понёс наказание и потом не повторяет ничего такого, человек заплатил за свою ошибку, правильно? то это не должно ставить ему укором, другое дело если человек продолжает делать тоже самое, понимаете? а зато предыдущий президент, который в принципе незаконно захватил власть, вы знаете это да? самое главное что когда он говорил о своём отце, который служил в дивизии СС кажется как его Галичино и он говорит, вы знаете он не был каким то шишкой там, он был простым полицейским, ага, и простому полицейскому давали кофе, да? а он же не знал, что офицерам во фронте, вернее он наверное знал, но просто дураком считал всех остальных, немецким офицерам на фронте давали кофе из желудей, знаете об этом? что настоящий кофе позволяли себе очень и очень мало кто, особенно из тех кто предатели, которые служили немцам, чтоб пить настоящий кофе, это было огого как редкое явление, если его отец пил кофе настоящий, то это означает что он был далеко не простой пешкой, который слабенький и так далее, понимаете? и это президент предыдущий такие вещи говорил публично, он полный дурак во всём плане, потому что если … молчи об этом, если не знаешь ничего, понимаете? вот я всё таки опять таки я считаю следующее, что человек может совершить поступок, плохой поступок в своей жизни, нельзя на нём ставит крест, главное если человек осознал и уже после этого не повторяет своих ошибок, особенно по молодости очень многие делают глупостей, это не нужно объяснять, правильно же? особенно если много вокруг кому помогать глупости делать, так нельзя крест на этом человеке ставить, важно если человек действительно совершил проступок, понёс наказание за него и после этого не повторяет не делает других таких же или хуже, вот это важно, то есть нельзя ставить крест, каждый достоин второго шанса в подавляющем большинстве случаев, за исключением предательства Родины, понимаете да? я считаю во втором случае когда предатель Родины нельзя давать второго шанса, моё мнение может я ошибаюсь, поэтому нужно действительно относиться к людям с добром, но добро не должно быть слепым, добро должно быть с глазами и с кулаками, как наши предки говорили «уважать нужно тех — кто достоин уважения, любить нужно тех — кто достоин любви, помогать нужно тем — кто достоин помощи», вот если мы с вами будем жить по этим принципам, думаю очень многое изменится в мире, потому что паразиты, которые обычно кричат больше всего, что у них проблемы самые крупные, да, не думаю что они смогут получить тогда, если мы будем помогать тем кто достоин помощи, потому что тогда когда обычно человек начинает действовать осознанно он начинает понимать ситуацию, он начинает оценивать её сам, конечно каждый человек будет оценивать свои, со своей колокольни, со своего уровня понимания, но если человек не стоит на месте, двигается вперёд, то со временем такая позиция будет только, человек будет развиваться действительно, и действительно вот если будет развиваться, развиваться всегда если он не предаёт самого себя, понимаете никогда нельзя предать самого себя, можно обмануть других, но себя человек никогда не обманет, можно придумать объяснения своим поступкам, но сам человек прекрасно знает, что это объяснение только для самообмана, потому что можно объяснить что допустим вот я это сделал, потому что чтоб спасти своих детей от гибели к примеру, да, вот у меня была уважительная причина потому что если б не сделал мои дети пострадали бы и так далее и так далее и так далее, вот я вынужден был принять эти условия, потому что и так далее, это самообман и попытка, да можно понять, почему человек поступил так, потому что он не хотел, чтобы его собственные дети погибли, но нельзя так сказать прощать такому человеку, потому что понять можно, прощать нет, потому что из-за этого гибнут миллионы других детей, ради спасения своих собственных, как бы свой собственный ребёнок не был дорог, это недопустимо, это один фильм фантастический есть, что весьма такой философский по своей сути, что всё дело в том что типа приходит к одной семье человек, говорит вот здесь коробочка, вот есть кнопочка, вы нажмёте эту кнопочку, когда нажмёте мы вам дадим миллион долларов, но если вы нажмёте кнопочку — где-то кто-то умрёт, и вот фильм показывает как человек начинает крутиться, как вот а вот нужно долги там, хотелось бы дом купить хороший, миллион как раз был бы очень не помешал бы, да? а что там вообще там, кнопочку нажал, а там вообще ничего нет, а что там? ничего, кнопочка и всё, никуда не идёт, ни сигнала ничего, а вдруг этот человек плохой? ещё лучше станет, нажму кнопочку какой-то человек подлый плохой умрёт и человек начинает искать себе оправдания, почему он должен нажать кнопочку, что это будет благо для всех остальных, а может быть это умрёт его ещё .. там женщина нажала кнопочку, может быть когда она нажала кнопочку получила миллион за это, а умрёт ещё не родившийся её ребёнок? который уже никогда больше не родится и она вообще может не родить никого, она же об этом не подумала, понимаете, человек начинает искать себе оправдания, потому что очень хочется миллион, пригодился бы, кому не пригодился бы миллион сейчас? вот скажите, всем бы пригодился миллиончик? конечно, всем бы пригодился, нашли б куда его применить, правильно? вопрос — какую цену заплатить нужно за этот миллион? и даже если об этом никто не узнает, кроме мы сами — это ничего не меняет, вы уже получили такое наказание за это действие, даже если об этом никто не узнает, которое вы будете расхлёбываться очень долго, поэтому всегда нужно действовать, не важно что не хочется, кому вы думаете хочется умирать или кому хочется проблемы иметь? вы думаете мне хочется проблемы иметь которые нам создавались? я бы прекрасно бы жил без проблем, которые мне искусственно создавали, но вопрос выбирай или ты делаешь то, что ты делаешь или ты твои проблемы исчезают, я предпочитаю проблемы, не потому что я их люблю, поверьте я не мазохист, поэтому каждый человек с моей точки зрения, вот по крайней мере мы со Светланой всегда действовали по этому принципу, вы думаете что вот опять таки повернусь, что со Светланой не было тяжело или вот нас в принципе пытались разлучить допустим, как говорится в 2007 году Светлане, ну я буду писать об этом, поэтому долго не буду говорить, чтобы не тратить на это время, Светлане не позволили вернуться в штаты, я остался в штатах, потому что я не могу уехать ещё пока из штатов, по некоторым причинам, потом уже буду объяснять и не потому что мне что-то там, .. долгая история будет, потом объясню в книге своей, она не могла приехать, потому что ей сказали, что в штатах вы не можете получить право на въезд, потому что вы уже статус потеряли, а во Франции, когда она пошла в посольство, ей сказали «вы не можете получить визу, приехать в штаты, потому что у вас есть статус», неплохо да? в штатах говорят, что у вас статуса уже нет и мы не можем вам дать бумагу, а во Франции, когда она приходила, говорили что у вас мы не можем вам визу дать, потому что у вас статус, три года мы не виделись и мы увиделись через 3 года в аэропорту, потому что когда летел уже в 2006 летел в Россию из Сан-Франциско я специально взял самолёт «Сан-Франциско — Париж», «Париж — Москва» с пересадкой и вот мы через 3 года встретились с ней, как говорится у гейта самолёта, когда она я пришёл и она побежала мне навстречу и кинулась обнимать меня на встрече, это через 3 года, и потом мы вместе прилетели в Москву, месяц она побыла здесь потом уехала надеясь, что так сказать через месяц она приедет и как видите до сих пор не приехала и увиделся со Светланой я уже во Франции и за 4 года, которые мы не виделись друг с другом, конечно мы общались по телефону, по скайпу каждый день, ну это замечательно что это было, но это всё равно не совсем то, когда мы общались я говорил Светлане, когда я тебя увижу, когда я тебя смогу подмышку твою залезть, она по росту меньше чем я, когда руку ставил, она спокойно подходила под мою руку, но она мне говорила, когда я к тебе залезу подмышку и так далее и так далее, я говорю ну вот смотри, вот мы сидим, ну кто скайп говорил прекрасно знает, что скайп это ты сидишь и другой человек на другой стороне, ну представь что ты так сказать мы сидим в ресторане по разные стороны стола и беседуем с тобой, да я это понимаю но меня это не устраивает говорит, я б хотела не через такое, ну просто .. и что же получил, я получил за 4 года разлуки мне судьба отпустила 4 дня, когда я сидел около её трупа, 4 дня, так меня судьба подарочек преподнесла, но я рад, что и эти 4 дня у меня были, так что нужно воевать не смотря ни на что).
