Видео Николая Левашова

Упоминание: О фармакологии, лекарствах и здоровом образе жизни (ну тут нельзя говорить скопом, но большинство думаю действуют точно так же как генно-модифицированные продукты, то есть нужно каждый отдельно рассматривать, скопом нельзя ничего говорить, но в принципе вы знаете наши предки не имели БАДов, но были очень здоровые, а сейчас все направо и налево пичкают себя чем только угодно, почему-то здоровья не прибавляет, о чём это говорит? что по моему мнению, да прежде чем вмешиваться в организм человека необходимо сначала хорошо понимать, что такое есть организм человека, что такое клетка, как она работает и тому подобное, а без этого делать это безполезно; то что и происходит, тычутся, вы знаете просто напросто вы не обращали внимание, допустим когда в Америке я был очень часто в новостях - прорыв, найдено кардинальное решение такой-то проблемы, всё, решение болезни такой-то решено, всё, все кидаются выпускают лекарство, проходит 2-3 года появляется новое, по той же самой проблеме, а то что перед этим было вроде бы революция в науке, о ней сразу забыли, потому что ничего не действует; опять что-то придумывают и так каждые 2-3 года всё новые и новые революции науки, решения, фармакологии имеется ввиду, понимаете да? и всё решает и решает и решает и все эти революции проходят, а люди становятся больнее и больнее, здоровье не появляется; о чём это говорит? это профанация в большинстве случаев, поэтому чем меньше химии человек употребляет в себя, тем лучше; здоровый образ жизни - когда человек кушает здоровую пищу без химии и здоровую чистую воду пьёт; вот это вот ...

Упоминание: О гипнозе, науке и научной лжи (ну что я могу сказать, информация есть .. нет однозначного ответа, почему? потому что есть два момента: может гипнотизёр внушать того, кого вводят в состояние то, что он представляет сам, навязывать человеку; даже не понимая этого, потому что те же самые гипнотизёры они не понимают природу гипноза вообще, и очень часто не понимают как это происходит, но они вводят в транс человека, если гипнотизёр действительно чисто делает работу, если вводит в гипноз и вытаскивает информацию которая в человеке есть, его прошлые жизни и так далее из сущности, если у него получается, то информация может быть достоверной; а если тот же самый гипнотизёр внушает сам того не понимая другому человеку что ему хочется внушить, что он ожидает, тогда получаются проблемы, потому что любой учёный должен не ждать того, что он хочет, настоящий учёный, а безстрастно получать информацию, не важно нравится она ему или не нравится, а потом осмысливать; к сожалению большинство могу сказать наблюдал как теоретики подгоняют, теорию создали провели эксперименты несколько, вогнали их с помощью методов аппроксимации десять экспериментов провели из десяти экспериментов делают тысячу экспериментов результатов; не плохо да? и считают, что это закономерно и получают из 10 экспериментов 1000 экспериментов данных, обрабатывают их и получают какие-то данные и смотрят совпадает это или нет с их теоретическим предположением; ага, даже такой вот аппроксимации методом из 10 сделать 1000 экспериментов получают несовпадения с их теориями, что они делают? с помощью математики манипулируют до тех пор, пока математические формулы не отражают того, что получается ...

Упоминание: О цивилизации Марса, доказательствах и науке (в принципе ошибки нет, потому что и то и другое создано одной и той же цивилизацией, потому что цивилизация которая создала пирамиды на Марсе - та же самая цивилизация, которая создала пирамиды в Египте и есть та же самая одна и та же цивилизация; поэтому просто в то время у меня не было доказательств никаких других, кроме того что пирамиды на Марсе такие же как в Египте, поэтому была часть .. использовал, когда у меня расширились доказательства которые можно применить я применяю другие доказательства, это не ошибка, а из-за того что невозможность полностью использовать ту информацию, которая есть, почему? у меня есть много разной информации, но понимаете если я буду излагать эту информацию, то мои же враги тут же требуют - где доказательства, что это так; вот докажи нам, а ты не можешь доказать, ага значит всё это ложь; поэтому для того, чтобы потом это не было использовано как, приходится опираться на то, что можно подтвердить, по мере только расширяется возможность подтверждения, расширяется объём информации который можно дать; не потому что это так сказать удобнее, а потому что если это не сделать, то тут же заглохнет всё что ты даёшь; потому что тут же начнут говорить, что всё это обман ни чем не доказано и так далее, хотя все существующие сейчас теории научно-признанные ничем не доказаны вообще; а тем не менее их считают научными; потому что кому, знаете когда нужно - они считают принимают, а когда не нужно, не устраивают - они не ...

Упоминание: Об условных единицах и науке (что такое четвёртое измерение? В физике четвёртое измерение называется время; и философы тоже прихватили, хотя время - это условная единица, и в природе его не существует; существует процессы обратимые необратимые, но единицу времени придумали; вот скажите машина движется со скоростью определённой, мы можем её контролировать и т.д., значит что скорость существует сама по себе? что вы возьмёте скорость и поедете как на машине? нет, потому что скорость измеряется единицами, которые человек придумал; это просто условная единица, удобная, тоже самое и время; существуют процессы периодические непериодические, которые обратимы необратимы; но время как такового как единицы существующей в природе нет; это придумал человек, так же у наших предков в сутках было 16 часов в месяце было 40 дней изначально и час был другой, чем сейчас; поменяли и что, что-то изменилось? нет; это условная единица, потому что действительно человек рождается и умирает; опять таки, чтобы понятно было, возраст клеток у человека самого старого когда 200 лет ему будет возраст клеток у него не превышает 15 лет; потому что цикл замены клеток; старые заменяются на новые и самый большой возраст это костные клетки; другие 5-6 лет, а клетки крови эритроциты - 90 дней заменяются; поэтому в любом возрасте человек имеет возраст клеток не выше 15 лет; а от чего он тогда стареет?; не во времени дело, что человек, а просто происходят другие процессы, которые приводят к тому что клетки уже не могут функционировать так же как в 15 лет у мальчика и у 90 летнего старика так же ...

Упоминание: Об избавлении от амбиций (амбиции, это когда человек хочет большего, чем он может; делая всё по максимуму и не думать о получении по заслугам, о признании; делать то, что резонирует с душой; амбиции появляются когда появляются мысли о хотении добиться о соревновании, вместо этого нужно делать того, что душа требует; совет: всегда ориентироваться на свою душу, она вам подскажет, что нужно делать и главное просто делать дело, не думая, получится награда или не получится награда; когда находишь решение какой-нибудь задачи тебя наполняет радость определённая, а амбиции другое тут же шоры навешивают). О поиске (закончил университет и понял, что наука ничего не даёт; начал искать в книжках по эзотерике, так там ещё хуже чем в науке; начал искать свою дорогу; не должно быть шор - блокировки, нельзя так говорить - этого не может быть потому что я так не хочу; не думать "если я что-то не могу понять в данный момент, значит этого не может быть, потому что я такой крутой что должен всё понять, а если я не могу понять значит этого нет", это бред; не исключать того, что не понимаете, вот тогда можно многое сделать и продвинуться; в армии столкнулся с многими явлениями, которые позволили многое что понять; студентом шёл против течения, многие смеялись, крутили у виска; эксперимент с завязанными глазами позволил понять, что человек оставляет след по которому можно сказать всё о человеке, его фантом оставался некоторое время на этом месте пока через некоторое время не растаял; во многих случаях даже человеку подумать о другом человеке, чтобы ...

Упоминание: О присланной статье (прислал статью с формулами; вводит параметр Фета греческого алфавита и это один из основных его параметров, который он использует во многих своих формулах; все только на формулах, без экспериментальных данных у человека есть выводы личные и он считает, что они самые правильные; но пока практически все позиции Левашова подтверждались фактами). О современной науке (современная наука гробит сама себя; создаваемые приборы позволяют разоблачить что правильно, а что не правильно; ещё в университете: берутся формулы получается что-то, потом проводится несколько экспериментов - 10, потом запускается электронная машина ЕС1020 и методом аппроксимации делает 1000 данных, потом на основании данных получает кривые и графики; и после того как не вписывается в формулы, берут меняют формулы до тех пор, пока формулы не будут отражать нужные данные; формулы - это не значит наука; математика позволяет получить всё что угодно что захотите; наука должна получать истину, она не может зависеть от желания человека; с помощью формул в математической физике отбрасываются неудобные слагаемые, потому что там многие уравнения невозможно решить, если не отбросить то, что мешает; теоретическая наука построена на физике; к чему мы пришли - экология разрушена, планета на грани уничтожения действий тех или иных людей; взрыв атомной электростанции это крышка всему, а их столько построили). Фотография атома водорода (японцы сделали фотографию атома водорода; прекрасно видно ядро и облако вокруг него; фотография атома водорода полностью соответствует схематичному рисунку из книги "Последнее обращение к человечеству"; ). Как получили ракету (вы думаете расчётами?; пробовали до тех пор, пока перестала взрываться). О воздействии на воду (если ...

Упоминание: Действительно не по-хозяйки, а нужно дурить народ сказав что наука что-то понимает?, вот оин и дурят, коллайдер создали для чего?, и что он даст?, да ничего он не даст, потому что уже информации есть достаточной для того чтобы понимать всё и что к чему, так вот вопрос что нужно развивать, уже современная наука если они признали официально не только в России что мы знаем только что-то о 10% и ничего не знаем 90% это в принципе подпись под своим фиаско, потому что ничего не зная о 90% это значит что ни черта не знаем вообще, только лишь наблюдения, которые действительно реальны и никто не .. что они достоверны и т.д., а вот объяснения вот этих наблюдений которые реальны всё почти мимо бац-бац и мимо, потому что не зная с моей точки зрения каких-то какие-то выводы можно иметь считать что ты имеешь право утверждать что твои выводы имеют основание иметь место быть когда у тебя в наличии порядка 70 не менее 70% необходимой информации, о чём ты уже делаешь выводы, там ты уже можешь немножко аппроксимировать, добирать эти 30% что уже фундамент какой-то уже есть, а когда только 10% то выводы понятно какие будут, 90% тёмной материи о которой ничего нет кроме того что она есть и никуда от неё не денешься ...

Упоминание: Пока ещё не дошёл до неё, потому что пока мне кажется нужно кое что более важное закончить, пока ещё время есть это сделать, делаю, и поэтому когда дойдут руки, то естественно напишу, хотя кое-какие моменты даже в своей автобиографии я это полностью описываю потому что когда сталкиваются некоторые моменты которые можно уже использовать, да и в других книгах тоже, просто понимаете в чём проблема, то что приучили людей что им все должно инструкция дана, методика, пункт 1 пункт 2, в армии самая лучшая инструкция знаете какая?, устав, пункт 1 - командир начальник всегда прав, пункт 2 - если начальник не прав смотри пункт 1, вот понимаете вот нужна такая инструкция, вот не будет инструктора человек ничего не может сделать, так вот и возникает когда вот люди привыкли что их обучают по шаблону по инструкции, людей отучают мыслить, они уже не из смысла а просто повторяют как попугаи то, что им навязали, по крайней мере в своей книге я излагаю как я вижу с моей точки зрения должно лучше работать на человеке, я не делаю инструкция я просто ступенька по ступеньке веду человека, чтобы если он внимательно читает, внимательно вникает чтобы он пришёл к пониманию что за этим стоит, не зазубрил, не выдал инструкцию смотри пункт 1 пункт 2, а именно понял, потому что просветление знанием не может быть слепое, просветление знанием может быть тогда когда человек осмыслил и понял ту информацию, вот тогда информация становится знанием, и вот я свои книги именно пишу так чтобы было постепенно понять веду ...