Вопрос: Вы путешествовали по различным номерам, разным уровням развития и в соответствии с разным уровнем правления. Каким вы видите политическое устройство в России исходя из сегодняшнего уровня развития нашей системы? Какая форма правления минимально на ваш взгляд наиболее благоприятна для нас в будущем?
Упоминание:
- О форме правления (ну во-первых сравнивать разные уровни нельзя, потому что каждый уровень содержит своё в уровне, вот если кто читал новые главы РВКЗ там я ввожу понятия такие как эволюционное число социального организма, эволюционное число на уровне генетики и объясняю что к чему и как к нему нужно подходить, так вот по мере того как растёт социум — растёт и меняется эволюционное число генетики как носителя этого социума, и они всегда сбалансированы, поэтому никакой пример других в данном случае не годится, потому что тогда будет перекос, оно не соответствует, оно всегда должно быть соответствовать, но это не значит, что мы с вами сейчас должны жить в той «демократии» в которой мы сейчас живём, правильно? вопрос: как выйти из положения? да очень просто, даже исходя из сегодняшнего уровня развития положения имеет очень простой выход — выбор власти должна быть ….., то есть люди не должны выбирать людей, вот смотрите вы предлагаете кандидатов выборы там президента, там то-то то-то в Думу, депутаты Думы и так далее, и там расписывают средства массовой информации какие люди хорошие или плохие, ну извините откуда вы знаете что то что говорится является истиной? откуда? это то что мы должны переверить тому что говорят или не верить, правильно? разве так можно выбирать когда вслепую? это покупаем кота в мешке, но вопрос какой же выход? очень простой, у нас же .. какая была до того как? очень просто, к примеру люди живущие в районе к примеру выбирали себе, не в районе в селе в каком-то городке ну в зависимости от размеров, в районе взять допустим село …. выбирали себе человека, которому они доверяют чтобы он вёл их дела, они его все знают, они встречаются каждый день, они знают кто он что он и этот человек ведёт дела и он допустим справляется, и район у него процветает к примеру, значит этот человек может справиться по крайней мере с районом, согласитесь, правильно? если он смог сделать так, чтоб район люди богатели, всё лучше всё прекраснее правильно? следующий этап, но если это один район тогда человек .., так вот следующее, люди районные руководители собираются вместе и выбирают человека который над ними будет стоять, потому что выбирают просто всё равно о чём они говорят понимаете, выбирают человека над ними, и тоже смотрят справляется он или нет, и так далее, то есть получается не вертикальная, а горизонтальный уровень, то есть понимается не вертикально вот так, а с горизонта на горизонт, и выбираются люди с уровнем профессионалов которые знают друг друга, которые если человек справился с районом может справиться с городом, если он справился с городом, то он справится допустим с большим районом и так далее, понимаете, а если не справился то его повышать нельзя никак, правильно? вот смотрите даже на уровне сегодняшнего, сегодняшнего состояния системы социальной вот простой выход из положения, когда действительно каждый будет выбирать того, кого они знают и видят его дела, а не словесные зрения, которые чаще всего резко отличаются от того, что человек делает, правильно? вот пожалуйста простой выход, надеюсь ответил на этот вопрос, пойдём дальше).
